|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 方案出题与评分标准的本质 |
zigzagroad
发贴: 501 
|
 2013-07-29 22:39 
       方案出题与评分标准的本质------为2013年的方案出题团队说几句公正话 近日，网上出现了2013年方案考试的疑似评分标准。由于与往年的扣分标准有较大的变化,引起部分考生或者培训机构老师的强烈不满，甚至还出现了所谓的致有关专家和决策人的公开信。 我在对公开信的内容进行驳斥之前，先和大家分析一下建筑方案出题与评分标准产生的本质： 一，对于注册考试这个市场，存在两种博弈。一种是考生之间的博弈，一种是出题团队和培训团队的博弈。 二，培训团队的战略目标是：研究前面若干年出题团队的出题套路，并争对性的进行破解。然后，将破解的结果教给出钱来培训的考生（台面上的说法是说为了使考生设计能力提高，当然了，实际上也有所提高）。而出钱来培训的考生通过率越高，则培训团队越成功，影响力也越大，声望也越大，收益也越大。 三，出题团队的战略目标是：研究前面若干年培训团队的解题思路，并争对性的进行变化。由于原则上每年都有一个固定的通过率，如果出题团队的出题套路真的被破解，那么大部分经过培训的考生的分数将超过及格线，这对考试组织者是不可接受的。如果增加通过率吧？显然不可能。抬高及格分数吧？比如满80分算及格，又说不过去。到时候考生来闹事：“80分算能力够建筑师了？我79分就不算能力够建筑师？你们什么意思？” 所以，为了减少分数出来后可能的社会压力，出题团队必须每时每刻变化，使考生摸不到规律，使每次的“及格分数（60分）通过率”接近“固定控制性通过率”。 综上所述，培训团队和出题团队每时每刻都在博弈：培训团队在不停地研究前面出现的考题。而事实上，不要以为出题团队在闲着，他们也在不停的研究市场上出现的各种培训参考书——至少，我下一次出的题不能被你猜到。 考试的前面几年，因为考题案例少，培训机构也不完善，考试建筑类型被猜到的几率还不大，培训团队和出题团队则相安无事。 但是，建筑种类就这么几项，出题团队再怎么谨慎，也无法抵抗培训团队的“题海战术”。考试时间一长，一旦培训团队摸清套路，同时把所有的建筑类型都归个类，各做几个方案，出题团队岂不是歇菜了？ 但是，出题团队还有自己的优势武器——“出题决策权”和“评分控制权”。 “出题决策权”是出题团队首先会运用的武器。即使我出的题目类型被培训团队猜到了，也不是什么大不了的。——培训团队你们的题目在明处，我们出的题却是在暗处，我完全可以改一改，让自以为猜到的考生吐血。2012年的博物馆就是典型。在黎志涛老师的书里，有过一个博物馆，3个场馆是品字型布局的，并未严格采用内外分区，而考题却是平行布局，严格内外分区。结果，一大帮能力不强，考前背方案的考生都因为运用品字型布局而直接出局。说起来，考题黑的就是你们黎粉！当然了，是不动脑筋的黎粉。 当功能、流线、面积这些套路被多数考生逐渐掌握之后，“出题决策权”的武器就不提好使了，下一步就得用“评分控制权”。其实，2011年图书馆就已经有了这个趋势：原本疏散只有3分，一下子变成10分，其他类似结构，总平退界等也有比较大的调整。所以，张思浩老师的方法马上就险象环生了。张思浩的平面往往是先知道评分标准，再决定“抓大放小”，所以排出的平面显得挺牛逼。实际上，在考试的当头，你根本不知道哪个是扣分重点。（就这一点，我和张粉们还在葵花宝典贴进行过论战，大约在2012年3月8日左右，我一而再再而三的提醒，评分标准不是一成不变的，什么“图面是浮云，细节是浮云”这种论调是极其危险的，没人听，还骂我“朽木不可雕也”，唉。）所以，2011年和今年2013年，考题黑的就是你们张粉！当然了，是不动脑筋的张粉。 所以，今年的考题是合理的，评分标准也是合理的，考生们没有必要怨天尤人。任何考试，首先看是否考卷一样，其次看评分标准执行是否一样，如果这两项都没问题，某种意义上就是公正合理的。既然通过率不变，为什么别人考得过，你考不过？凭什么说你知道“抓大放小”，别人不知道？凭什么你说大就是大,你说小就是小?为什么别人能把握细节，你不把握？对不对？每个人都以为自己最厉害。 再说得不客气点，只要通过率不变，评分标准无论怎么变，总有人会骂的。无非是这个90%没过的人换成那个90%没过的人骂，不是吗？ 说到这里，其实那个公开信就基本不值得一驳了。主要是自以为自己“抓大放小”了，你这个“大”和“小”不也是从若干年的扣分标准里总结出来的吗?现在稍微变一变，就受不了了？ 何况，你的培训团队成功率变低了，如果总通过率不变的话，别人的培训团队成功率岂不是变高了？那他们是不是也要写封信去表扬一下出题决策人呢？ 所以，这封公开信很不好，表面上好像很有道理，其实完全是主观的一面之词，而且某种意义上还破坏了培训团队和出题团队的战略平衡。用通俗一点的话：这个培训团队的吃相有点难看了。 说来说去，我认为，2013年的考题出得还是不错的，评分标准也是合理的。大家要有淡定的心态，不要迷信什么法什么论，要气宗为体，剑宗为用，以我为主，随机应变才是正道。
zigzagroad edited on 2013-07-29 22:48
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
| 人气 | 标题 | 作者 | 字数 | 发贴时间 |
| 4778 |
方案出题与评分标准的本质
| zigzagroad | 2103 | 2013-07-29 22:39 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| Jackynancy | 18 | 2013-07-30 08:37 |
| 9 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| ygpenty1 | 247 | 2013-07-29 23:08 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| wangge08 | 294 | 2013-07-31 11:04 |
| 22 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| benzvip2012 | 2210 | 2013-07-30 00:42 |
| 2 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 拱辰 | 106 | 2013-07-30 00:45 |
| 8 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| xmwbcomcn | 197 | 2013-07-30 00:52 |
| 16 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| skywalkerleej | 251 | 2013-07-30 09:28 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| jzx7 | 165 | 2013-07-30 09:31 |
| 8 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 长铗重新归来 | 101 | 2013-07-30 06:25 |
| 12 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 建筑陈 | 19 | 2013-07-30 07:15 |
| 2 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 拱辰 | 42 | 2013-07-30 07:41 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 建筑陈 | 731 | 2013-07-30 08:06 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| hck80 | 345 | 2013-07-30 10:04 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| benzvip2012 | 358 | 2013-07-30 09:24 |
| 3 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| hhabbado | 214 | 2013-07-30 09:47 |
| 16 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| cwn0205 | 376 | 2013-07-30 09:58 |
| 26 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| luzhongchen08 | 267 | 2013-07-30 10:08 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| wangxiaoyu5217 | 32 | 2013-07-30 09:54 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| yuqian037810 | 11 | 2013-07-30 09:08 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 找不到服务器 | 396 | 2013-07-30 09:59 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| lhhzjin | 454 | 2013-07-30 10:06 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 拱辰 | 620 | 2013-07-30 10:29 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| meyers | 689 | 2013-07-30 10:40 |
| 15 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| istar_199 | 699 | 2013-07-30 17:59 |
| 8 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 黎叔焖虾 | 564 | 2013-07-30 10:42 |
| 2 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 规划2012 | 47 | 2013-07-30 11:09 |
| 10 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| ldx111111 | 41 | 2013-07-30 11:13 |
| 6 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| chencanbin | 24 | 2013-07-30 12:11 |
| 3 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| chencanbin | 67 | 2013-07-30 12:13 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| chencanbin | 39 | 2013-07-30 12:15 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| heshang111 | 49 | 2013-07-30 12:19 |
| 10 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| hsjjgs | 82 | 2013-07-30 12:41 |
| 20 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zigzagroad | 512 | 2013-07-30 09:37 |
| 2 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 卜卜头 | 567 | 2013-07-30 10:22 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| yuqian037810 | 68 | 2013-07-30 13:02 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| fennygp | 70 | 2013-07-30 13:35 |
| 2 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zhangq_118 | 16 | 2013-07-30 16:49 |
| 3 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| yuqian037810 | 38 | 2013-07-30 16:52 |
| 26 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| jianzhushi1971 | 77 | 2013-07-30 17:57 |
| 18 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| istar_199 | 32 | 2013-07-30 18:01 |
| 11 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| adan8341 | 157 | 2013-07-30 19:12 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| ssfftanx | 189 | 2013-07-30 19:16 |
| 4 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| adan8341 | 158 | 2013-07-30 19:21 |
| 13 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| adan8341 | 89 | 2013-07-30 19:27 |
| 30 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zigzagroad | 273 | 2013-07-30 19:59 |
| 6 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| ssfftanx | 225 | 2013-07-30 20:55 |
| 9 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zzw3028 | 58 | 2013-07-30 21:11 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| yuqian037810 | 79 | 2013-07-31 11:41 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 为了宝宝 | 107 | 2013-07-31 12:10 |
| 7 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| lhhzjin | 63 | 2013-07-31 12:30 |
| 5 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| fuxz | 474 | 2013-07-30 08:57 |
| 15 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zjfjx010101 | 206 | 2013-07-31 12:32 |
| 26 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| zigzagroad | 61 | 2013-07-30 08:55 |
| 8 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| 杜兰特 | 71 | 2013-07-30 08:53 |
| 9 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| benzvip2012 | 353 | 2013-07-30 08:49 |
| 8 |
Re:方案出题与评分标准的本质
| wangwen830323 | 49 | 2013-07-29 23:03 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.