虹猫蓝兔 wrote:刚重新翻了下葵花宝典 ,发现确实两年前作者就指出过张老师方法的风险,同时,也有网友赞同葵花宝典的论点而对张老师的方法提出过批判。两年前的预警啊!可惜,很多人没有重视。现在出事了,就开始闹事了?早干什么去了?不能料敌先机,做什么培训? 有本事就要多研究考题,考题有一丝变化的风吹草动,就要引起重视,然后给考生作出预警。自己一成不变,出了事还推托责任?骂爹骂娘还写公开信的算什么?你做不到,为什么别人做得到?考生的钱是白给的吗?2012-03-08 13:40 lkwwq wrote:强烈支持楼主!张老师给出了个悖论,先看到评分标准还是先看到考题?如果先看到考题,怎么敢放弃一些流线,怎么敢一直宣称图面是浮云,结构是浮云,规范是浮云?对不起,我错了,张老师这次没有继续宣称规范是浮云,因为这次规范扣分狠了!如果先看到评分标准,那我很郁闷地说,还考个鬼啊!