不会飞的鱼儿
发贴: 8
|
2013-08-02 13:02
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
最后一哆嗦 wrote: 这是个什么人?是在说话吗?这样的心态能做出好的设计吗?建议你:先修养身心,再多做设计,然后再来论坛,张老师是个被尊重的人。
你老眼昏花了吗?你没看清楚是什么样的恶棍在侧面对ZIGZIGROAD进行什么样的恶言恶语吗?你看看清楚什么样的地痞在肆意攻击过别的辅导机构的老师吗?你盲目尊重的是个被绑架了的老人,是一个被24小时值守在论坛里的冒牌货! 若不是我亲自让判卷的评了他的分,我也是被蒙蔽在鼓里。 “建筑师张思浩”的卷子,判卷的说今年可以直接给0分,因为严重不尊重出题人,题目给了那么多图例,而他的做法楼梯、电梯、货梯、自动坡道都未按题目要求无法区分,停车位是双人床的画法。更为无职业素养的是,一层超市卖场的消防疏散是0考虑,如果严格判卷,很多使用功能都是0可用,职工餐厅、更衣都被封闭。大量的房间和区块面积都是随意改变,有些数值达到了4倍。 如果你还不相信,请你判一下他的场地作图,大量的知识点是错的,有些题目甚至直接能到0分。 如果你崇拜的是一个聘来的高中毕业生在这里值守,你还拜吗? 看了你和别人讨论方案设计的精美与专业水平,你的观点是商铺后面有个廊,张的图有吗?哪一点体现了职业素养?哪一点体现了优秀的设计理念? 谈功能流线,功能上一层卖场就是个消防大棺材,基本区块都敢丢,流线上,80%考生都能做到的两条流线他没有!细节,更是不值一提。 这样的图出来,制定评分的专家组不当活靶子打,才怪了呢!
|