|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 说说今年超市作图考试的试题和评分 |
yyt123
发贴: 97 
|
 2013-08-03 19:06 
      按题目要求作答~~~ |
|
ywq256
发贴: 105
|
2013-08-03 19:11
按题目要求作答~~~ 其余都是废话。可怜的读书人 |
|
straybird220
发贴: 3
|
2013-08-03 19:50
只能说考试越来越变态了，希望在其位者多多反思下，这么多的争议不是凭空产生的 |
|
pqr168
发贴: 212
|
2013-08-03 20:23
单线墙扣8分，大家觉得多吗？真的多吗？其实觉得多是因为和往年扣2分比的结果，我个人觉得扣8分扣的少，单线作图就应该不予评分。单线作图要比双线作图省多少时间？起码要省1个小时，如果只扣8分延长1个小时考试时间试问大家愿不愿意？扣少了对画双线墙的不公平，面对如此大的题量考试，分数简直就是争分夺秒抢来的，一个小时我可以富余的画完15分的总图，一个小时我可以把所有房间面积，个数都核对完善保证20分，多一个小时可以不至于二层图纸只停在了草图纸上就交卷了，等等，其实单线作图扣八分真的是扣少了。这就是一个考试，每年的通过率是个定数，如果大家功能分区流线都没问题，那怎么办？那就看谁在前者的基础上画的更快，更细，更好。 |
|
teslin
发贴: 191
|
2013-08-03 20:33
 pqr168 wrote: 没错！画了这么多年快题，有什么考试是要求单线的么，为什么要求都画双线，有些人一定要投机取巧画单线呢？如果单线扣分很少那么对于按要求画图的考生确实不公平。现在扣八分其实已经是考虑了时间紧迫的考生，给予机会，扣八分其他合理的话还是有很大的通过可能的。如果单线画图节约了那么多时间的情况下还是问题一堆的话，其实也不是增加八分能够解决的了的。 |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2013-08-03 20:55
总之一句话 今年伤不起啊 |
|
fuxz
发贴: 102
|
2013-08-03 21:27
要说单线伤不起的话，去年场地才是真伤不起，又要画完又要画对画好太难了。 但这有什么办法，这是考试，不是考核，总有能力更高的人能过。每次都取那一成答题最好的人过。水平不够就赶紧想办法练想办法学，为什么别人能过自己不能过，不看看真实的差距在哪么？ 又不是大学考试，一松手全放算了。抱怨过也就算了，一而再的抱怨有啥用啊，能当饭吃，能帮助学习，看完了明年各个都全变作图超人了？ |
|
teslin
发贴: 191
|
2013-08-03 21:38
fuxz wrote: 能跟去年场地比的只有03年方案。 |
|
fuxz
发贴: 102
|
2013-08-03 22:06
建筑师张思浩 wrote: 要求画门现在多少人有异议吧。既然画了门，把门的方向顺便搞对问题也不大吧。 对门的方向有强制要求的主要的也就一个向疏散方向开启吧。楼梯间的门，疏散通道，安全出口，大房间。这些在绘图的时候也就一瞬间就能判断出来的，画法也不会花更多的时间。 而且疏散用门的方向要求在建筑设计防火规范里是黑体字的强条。如果建规的强条都完全不知道的话，还是别来考试了 再退一步讲的话，看到题里有这个要求的话，自己搞不清门的方向的话，就全画弹簧门，也不会多花多少时间 |
|
fennygp
发贴: 96
|
2013-08-04 10:19
考试和实践完全是两码事，国内方案大都是玩造型（个别的，如厂房和医院因为工艺要求例外），没有几个重视平面功能布局的，都是因为造型效果中标后重新深化修改平面布置的-这个工作还不见得是做方案完成的，可能是后来做施工图的去做的。 |
|
zlyx
发贴: 298
|
2013-08-04 14:47
这个不会飞的鱼，怎么把自己的帖子都删掉了？ |
|
boy0532
发贴: 22
|
2013-08-05 06:02
张老师说得好，我顶你！ |
|
chencanbin
发贴: 104
|
2013-08-05 10:54
pqr168 wrote: 你讲的有道理。但方案考试双线墙不是重点啊。 图面和规范总共15分，你觉得单线墙这一条就扣8分还嫌少？单线墙就是原则错误了吗？我们平面填色时墙体涂黑后不就是单线的吗？ 功能和流线问题都没问题也存在好坏和空间好不好用的区别吧 |
|
考试的熊猫
发贴: 78
|
2013-08-05 11:42
chencanbin wrote: 原则错误就不止是8分了... 而且既然你举例平面填色时墙体涂黑，我估计你考试时如果能把墙画那么粗，我估计阅卷老师也是能够体谅你，不会扣你分的。 其实吵那么多，不过立场不同而已，发言反对的都是画单线的，双线作图的绝大部分都表示欢迎 
|
|
ggg_wm
发贴: 255
|
2013-08-05 14:20
pqr168 wrote: 完全同意。我以前考试都是规规矩矩的按要求画双线墙 有时还画窗 结果往往是画不完。而有的人单线就画完了也通过了。这个的确是不公平的，后来，，感谢双线笔的出现 让我终于能画完方案了 并且也通过了，， 我觉得归根结底还是试卷规定的不详细不明确 如果试题上规定了单线扣分多少，那么考生就可以自己衡量究竟怎么画了 |
|
王澍的哥儿们
发贴: 65
|
2013-08-07 09:55
张老大可不比理会他们。挺好的一个方案。 |
|
五九
发贴: 440
|
2013-08-07 09:57
刚拿到卷子的时候就奇怪，卖场内部的分隔和布置，这跟建筑设计有什么关系，看来张老师想法也差不多~ |
|
无头骑兵
发贴: 19
|
2013-08-07 10:17
卖场内部的分隔和布置，跟建筑设计当然有关系，属于设计的工艺部分。而且，业主提出什么要求，建筑师就应该按要求设计。 |
|
ywq256
发贴: 105
|
2013-08-08 08:19
偶看可以，正气在你这边，张老。注意身体。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.