|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 水不是一般的深--最近论坛事件详解 |
zigzagroad
发贴: 501 
|
 2013-08-04 14:17 
       自考试评分标准出现以来，网络各种争论不断，由于楼主也发表了几篇文章，加上近期较闲，所以较多关注相关留言。 仔细看来看去，发现这个水还不是一般的深，深得有些可怕。 接着楼主大致给大家一个详解。 各位，也只有楼主这种人才能给出详解，为什么？因为楼主满足一下特定因素：a,擅长逻辑分析和换位思考，典型的元芳。b.吃饱饭没事干，喜欢看热闹凑热闹，还会发发言。c.生性正直，典型的侠客型自干五，既痛恨考试出题的损，但又对那些骂出题组的脑残言论深恶痛绝。d.对该事件无任何利害关系。 详解如下： 1. 2013年7月23日，名叫“luxiaoling”的网友爆出方案2层平面评分标准照片，7月26日爆出1层评分标准照片，貌似真实。引发广泛讨论。 2. 名叫“亚马逊亚马逊”的网友按照上述评分标准为网名为“建筑师张思浩”的平面做了评分，按其的理解，只有20分左右。（20分未必，但不及格是肯定的，编者按）。而论坛名为“建筑师张思浩”的网友曾发过很多关于考试的复习贴，对论坛有较大的贡献，并有真实考生证明此号确为知名方案应试辅导教师张思浩。 3. 名为“建筑师张思浩”的网友发表《就方案作图考试问题致有关专家和决策人的公开信》，认为自己作为一名老建筑师按时设计的图居然完全不能及格，说明方案考试的出题与评分出现重大偏差——功能流线等体现能力的分值太小，其他图面、结构形式、小细节、小要求却要求过多，分值过大。从回复看，支持者多，反对者少。 4. 名叫“亚马逊亚马逊”的网友好像受到了某种压力，连夜把自己的帖子全部删除，然后发帖向名为“建筑师张思浩”的网友道歉，其态度从原先发帖时的嚣张变成恳求最后几乎变成跪求，令人百思不得其解。 5. 期间，名为“一苇以航之”的网友又被牵扯进来。“一苇以航之”网友貌似曾经当过阅卷人，在论坛中也做过较大贡献，本次考试前可能在网上办了QQ收费群指导部分考生。2013年7月25日论坛出现了一个作者名为“小花SMF”（其注册日期7月18日）的帖子，大肆“表扬”一苇以航之是多么多么好，虽然不交税赚大钱，但既然是收费的，总比不收费的好，等等。然后，又抨击了一个叫small/smaller wind（微风）的不收费老师，说其讲的课有多烂。 6. 7月29日出现一位叫“不会飞的鱼儿”的网友，大肆批评“建筑师张思浩”的公开信，并称张思浩紧紧是一个被绑架的木偶，真实地后台是一个团队。“不会飞的鱼儿”貌似是某一位方案评分员的同事，也貌似把“建筑师张思浩”的平面叫该评分员看过，所以得出发帖的结论。 7. 8月2日，“建筑师张思浩”又发表文章《[老生长谈]说说建筑师的快速设计能力考核》，介绍了自己从事快速设计的经历和感受。文中，后经“不会飞的鱼儿”提醒，确实在不停强调，杨廷宝后期不带研究生，张虽不正规，但却是杨唯一教过的徒弟，黎志涛等人虽然是正式研究生，但没面授过，云云。 8. 8月3日，“一苇以航之”在自己的帖子“三分网格法讲解”中，为自己紧急澄清，说“小花SMF”是无间道，行一石三鸟之计。微风老师和自己关系也不错。并申明自己已经把QQ群收入的税给交了，如果谁再整人，直接来单挑，同时还留了自己的联系方式。 9. 8月3日晚，令人惊讶的是，“一苇以航之”的上述留言删除。现在，我们只能从一些回复引用中见到一些蛛丝马迹。 10. 8月3日中午，“不会飞的鱼儿”再次大肆抨击“建筑师张思浩”，并通过截图说明，张思浩的文章目的只有一个，那就是抬高自己，打压黎志涛等人。 11. 8月3日下午4点左右，“不会飞的鱼儿”的帖子发言几乎被全部删除，然后不见踪迹。 12. 期间，“亚马逊亚马逊”多次发帖，跪求大家不要讨论这个由他引起的话题了。 13. 8月3日晚8点左右，网名“卡卡木”的网友对“亚马逊亚马逊”和“不会飞的鱼儿”分别留言。一是告诉“亚马逊亚马逊”，这次没法善了，不会像去年那样仅仅一个处分就能结束。二是告诉“不会飞的鱼儿”，场地批卷的人回来了，估计也和“不会飞的鱼儿”谈过话了，叫他不要把自己也折进去了。 14. 8月4日早上，网上出现名叫“鱼儿鱼儿飞飞”（其注册日期8月1日），发帖爆料曾贴出评分标准的“luxiaoling”在考试前就已经泄密了，5月7日就发帖告诉大家场地第一题和第五题的范围，并出示了截图。“鱼儿鱼儿飞飞”还发了几个贴，一是抨击“一苇以航之”的“三分网格法讲解”，另一个就是对比张、黎、一苇及其他几个著名网友的方案平面，得出结论张及另一个网友的最好。 15. 接下来会如何，我们拭目以待！ 各位看官，虽然本楼主是以比较客观的语言表达了事件的经过，但从我的语句中，不排除还是有一些倾向性的。因为，如当年明月所说，真实情况如何不能确定，但人都是有一定逻辑分析能力的，是可以有一定分析的。 该事件中，有几个疑问我很想知道： “亚马逊亚马逊”到底是什么角色？态度为何会变化这么大？如果说本次事件属于泄密，那么应该去抓泄密的“luxiaoling”，“亚马逊亚马逊”按泄密的资料对网上平面进行评分，有何不可？他为何要多次恳求这件事情快速平息？他受到了什么威胁？ “不会飞的鱼儿”的留言是自己删的还是管理员删的？他的留言应该还是在技术范畴，同时也不涉及泄密。如果自己删，又是受到什么压力了？如果管理员删的，那又为什么？ “建筑师张思浩”就是真还是假?还确实是被绑架的木偶？ “一苇以航之”既然发表澄清，同时还牛逼烘烘留名挑战，怎么一眨眼又衰掉了？碰到什么事情了？ 微风老师又是谁？ “卡卡木”对“亚马逊亚马逊”和“不会飞的鱼儿”的留言是什么意思？ “鱼儿鱼儿飞飞”是8月1日的新号，应该是个托，而其时正是“不会飞的鱼儿”活跃之时。两者什么关系？从留言来看，明显是敌对关系。还是无间道？ 从“鱼儿鱼儿飞飞”的截图来说，“luxiaoling”好像确有泄密的嫌疑。
zigzagroad edited on 2013-08-04 14:42
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.