![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:“超市评分风波”后的检讨与改错 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ZIGZIGROAD,你也一起上图,把这个“貌似”学长的,给轰下台去算了! |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢wonkel 兄弟的支援,我就这么一改,你们谁愿意打分就打分! 让该死的标答见鬼去吧!!! 一万元,“貌似”学长,请拿来! 补充一点,我这粗实线是双线!不许按单线扣分。 ![]() ![]() ZIGZIG,一起出剑,把这个冒牌给灭了!
亚马逊亚马逊 edited on 2013-08-11 09:53
|
小院寡师
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶亚马逊。 |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() “止于至善”我亮出这个牌子,你们应该心理清楚! 你若不善,吾必以汝等猜标答为“止于至善”目标为战材论之。 七旬前辈尚能主动认错改图明示天下,汝等不才,竟敢自恃登顶,傲视无人?! |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第一回合,吾剑未出,汝已战败!所谓标答,楼梯必为最少,必在4~5间!,汝若不服,尚可回头再战一图,如再不达楼梯最低,请跪拜师兄,吾才图示与你! |
wonkel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 王澍的哥儿们 wrote: 文笔不错,很有“三国”味道。 |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 亚马逊亚马逊,未曾料到,汝才力如此不济,竟然借用“wonkel”之图应战。 想当初,汝阴阳手段,如何对待张老?!为何此时凄凄然不正面应战?!是何道理? 吾料以你之才,还不足以达“wonkel”图之境界! 应自弃刀剑,负荆请罪,尚留你薄面! |
ywq256
![]() ![]() 发贴: 105 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,我们敬佩你。考实力说话 |
建筑陈
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我看楼上二人也是属于“白天没鸟事,晚上鸟没事”的人 |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 亚马逊亚马逊 wrote: 就赌定了,最低限4部楼梯!我就能给你做答案。 你赌不赌?不赌就道歉! |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我出牌了,楼梯最少数量可以做4部,下赌注1万元! 亚马逊亚马逊和ZIGZIGROAG,二位,跟还是不跟? |
yc49821
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 王澍的哥儿们 wrote: 这能体现水平,公共建筑多设是应该的。 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 王澍的哥儿们 wrote: 你苦苦相逼,是何道理?! 四步楼梯我算过,除非***不把疏散当回事儿。如果标答真***四步楼梯,我必须要写一封致命题组的公开信! |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果真那样,我要把这个不懂规范的出题人,纠到规范编制组那里去! 这个草菅人命的标答,我会告他们的! |
yspctj
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 亚马逊兄弟,瞧你把自己气的,有些人你当他是回事他就是回事,你不当他是回事他屁都不是。那厮要么是莽夫,要么是托,要么是某机构的利益相关者,你跟他纠缠没有意义,反而成全了这货!视其为粪土就是了! |
zzw3028
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这些利益关系搞得这样。。。。。 |
王澍的哥儿们
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我所要者: 对于ZIGZIGROAD无非是要么给张老一个正式的道歉,要么按他的第一思路做一份90分以上的答卷。并不需要他封了贴。 对于亚马逊亚马逊,无非是一个警告以后做人做事要讲方式方法,另外再加上一个拆解标答的分析我纠正一下他的思路。 各位,我过分吗?把“神人”请下神坛,对他自己也是一件好事! |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |