ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to post
flat modego to previous topicgo to next topic
Re:停车场二个口0分?求指导…
chencanbin


发贴: 104
2013-08-11 17:22 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
cwn0205 wrote:
真实情况50个以下规划部门是不会同意给开两个口子了,你这开两个口子不给交通添堵吗?硬伤。。。。

讲的有道理。但我有不同看法。
我理解规范上讲的是可以设置一个,意思我觉得应该是应设两个以上,但数量少设一个也可以,是最低要求设一个,设两个不能算有错误吧。
规范是少于50个可以最低要求设一个,没说设两个有错任何问题。
规范只是最低要求。
就像考试一样,应该是最低要求,而不是过于严格,随意设置种种不合理的扣分点,以致误导广大考生。
实际上建筑是唯一解的吗?
很多问题是常识问题,怎么会有争议呢?
考试部门被权利和垄断迷住了吧,走火入魔,我认为一味的加大难度,加大规模,严到不可思议的程度不可取。
暗箱操作到99%的人过不了,我个人估计也就是在中国能这么搞,很多人被骑在头上惯了,也惯于骑在别人头上。
不信让所有通过,没通过的,全部从业人员,包括出题人自己参加九门考试试一下看看,用你们自己的标准,几个人能过?

考试时我想随着城市和社会的发展以后可能会停车位不够,而且两个口子排下来停车数量可以多一个,并且出入口分离要合理些吧。
假设规划是200个停车位,比如后面采用机械停车,现在暂时50个,但设两个出入口,不行吗?停车数量应该是根据规划需要设置的吧。
没给规划的条件,就不要谈规划。实际规划中真不给两个出入口吗?
我说两个出入口使用方便,不影响停车数量,后期可以增加机械停车位,更合理些。请解惑?
网上讲话比较偏,仅代表个人不成熟的观点。
请批判观点本身,勿作人身攻击。
我是反对通过率低,反对考试难度过大的。
通过率高了,让大家专心于设计,而不是考试。
不得不强调下,我不是说通过率高到全通过。
我是说不要控制通过率,甚至为了通过率改评分标准,明明很多人通过,却不让过。和有的朋友讲的像评职称那样不是一个概念。
我希望十年内最终单科通过率达到20%。


chencanbin edited on 2013-08-11 23:04

人气 标题 作者 字数 发贴时间
1346 停车场二个口0分?求指导… lilvlin 0 2013-08-09 10:20
1 Re:停车场二个口0分?求指导… xiao蜻蜓 46 2013-08-09 12:52
0 Re:停车场二个口0分?求指导… xiao蜻蜓 21 2013-08-09 10:28
4 Re:停车场二个口0分?求指导… xmwbcomcn 14 2013-08-09 10:31
0 Re:停车场二个口0分?求指导… qiuhui 24 2013-08-09 10:39
16 Re:停车场二个口0分?求指导… lilvlin 0 2013-08-09 10:51
1 Re:停车场二个口0分?求指导… xiao蜻蜓 77 2013-08-09 10:54
9 Re:停车场二个口0分?求指导… mdf80913 16 2013-08-09 17:23
11 Re:停车场二个口0分?求指导… cwn0205 47 2013-08-09 17:27
3 Re:停车场二个口0分?求指导… xiao蜻蜓 137 2013-08-09 19:25
3 Re:停车场二个口0分?求指导… chencanbin 838 2013-08-11 17:22
4 Re:停车场二个口0分?求指导… cwn0205 1037 2013-08-12 10:53

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to post
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.