王澍的哥儿们 wrote:
我出牌了，楼梯最少数量可以做4部，下赌注1万元！
亚马逊亚马逊和ZIGZIGROAG，二位，跟还是不跟？

王澍的哥儿们 wrote:
这不是设计，这是高手对决。
从高手对决的条件看，必须是楼梯最少！
必须是推演标答！一剑封喉！

wycn wrote:
对，道歉，要诚恳，张老师水平没的说，我很佩服他，广大网友要2014年要报培训班还是首选张思浩老建筑师。

richardjames wrote:
嘿，前几天不是说了散了散了，怎么又掐上了。这次还成本师兄了，呵呵。
随手翻了张思浩同志和上面“本师兄”推崇的湘鄂情童鞋的答案，看得都还挺工整，但有个比较大的问题不可不察，超市的三条坡道的方向两个人都有问题，考题总共三条坡道，两上一下，这里面有点学问，其实简单的想就是让顾客有个选择，可以直接上二楼，或者在一楼选购完了上二楼，从泡泡图应该也是这个意思，二楼下来后不能马上就出去，显然方向要到结账的另一侧对向生鲜区域，生鲜区域可是超市的高利润区，那是大大滴（所以家乐福一般选择此区域是购物的终点和自动扶梯成超市两边来拉动，当然上面答案因为收银台不在超市的长边，这其实也是超市至少家乐福的一个原则，所以无法和自动坡道联动拉动人流了，这个不谈）。考题的坡道应该一个从左到右的上，一个从右到左的上，和一个从左到右的下，这样也相对合理，符合超市布置的一般原理。而且和题目要求没冲突，但现在两个方案坡道方向总看着别扭。大概只能说抓大放小了。
话说现在超市也多，多转一下其实不难。平时留心皆学问，这好像才是东南教的吧，杨教授的本本，应该都听过吧。所以说本师兄你闹太多不好，还成天举着东南的牌子，前面都说了真有这么好么。好比我们的大众明星多演穿帮的。散了散了。