![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:就方案作图考试问题致有关专家和决策人的公开信 |
heshang111
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ssfftanx wrote: 就事论事,别人说的与你有异议你就进行人身攻击!就这你还达不到一注考核里的一项标准--注德,回炉再炼!我说到这就此为止,即便你看到后张口乱咬我也不再回你! |
ssfftanx
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() heshang111 wrote: 我没说你乱咬吧。我当然不想说你什么,你愿意以狗的姿态思考是你的事,我不愿意。 |
时空懒人
![]() ![]() ![]() 发贴: 269 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这贴子里大部分都都在就事论事,网名ssfftanx的这位,好像过于激动了. 基本上回贴就对张老师2013的方案试做及回信提一些意见和看法,张老师也不是圣人,考试总用一种思维方式出现不及格的可能也是有的.这不能说啊??? |
时空懒人
![]() ![]() ![]() 发贴: 269 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得吧,干脆,也不管你考多少分了,反正是分数最高的那百分之几通过,看看大家敢不敢丢细节. 都往死里画,画得比别人好,比别人全面,比别人错误少.... |
Jackynancy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无论如何 张老师都是坛子里我最尊重的人 没有张老师 我们的设计水平不会有飞跃 况且这是无私的付出 大家珍惜吧。 2010年以前的考生是根本没有张老师的指点的 现在考生的水平都在整体提高 平分标准严格一点是情有可原 |
yuqian037810
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 668 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无论如何 张老师都是坛子里我最尊重的人 没有张老师 我们的设计水平不会有飞跃 况且这是无私的付出 大家珍惜吧 同意此意见!! |
qiuhui
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1111 |
luzhongchen08
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年扣分太狠了。。。希望能松动一下。。。 |
837202550
![]() ![]() 发贴: 178 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考试对每个考生都是公平的,为什么自己没过?为什么别人过了? 当你下了苦功夫,充满自信走上考场时,估计你不会太在意评分标准的侧重点了。 |
迷途的羔羊PL
![]() ![]() ![]() 发贴: 224 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 针对这种变态的考试,只有张老师站出来说话,其他老师都干什么去了? 其他老师也别偷着乐,你们的图是在网上无数图的启发下,在没有六个小时的约束的任意时间下做出来的,并且也不完美。真的考试还不如张老师呢。 考试公平不公平,人在做,天在看。 |
十十十十
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这件事情完全应该看开点,单线不单线各有各的说法,想想以前我熬夜奋笔练了几个月,就是为了双线既合格又不浪费时间,本来现在手绘就练得少,画单线能节约很多时间,关键是心态就放松的多,想来是有点不公平。 |
zjp982210
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,做学问的!好样! |
最后一哆嗦
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 736 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说实话,我一次也没听过张老师的课,坛子里也没看过张老师的留言,今天破例看了一下,但我觉得张老师应该被尊敬的,观点也是正确的,我曾经也是在“类似抓大放小”的主导思维下通过的考试,熟悉我的人知道我是怎么通过的,我觉得张老师说的很有道理,考生们以后按这样的思维考试依然没有错的,顶一下。 |
teslin
![]() ![]() 发贴: 191 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 抓大放小,在可能的情况下完善细节,提高效率熟悉作图步骤,应试是心中有数,自然应答从容。张老师主旨思路非常正确,没有任何问题,而且还有助于提升考试信心,这点很重要。 |
zaqxswc
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意虹猫蓝兔同学意见。张老师的方法确实很好,也帮助了很多人,但再好的解题方法也要与时俱进。无论题目和评分怎么改,要去尽量研究它、适应它,然后打败它,而不是质疑和抱怨。为张老师加油! |
zkabc
![]() ![]() ![]() 发贴: 365 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 。。。。。。 我上过黎叔的课,也听过张老师的课。。。 感觉张老师是个豁达的人,这次公开信我觉得也没啥不妥,表达下看法总是可以的吧。。。至于评分标准,宽也罢,严也罢,只要是一把尺子量到底,那考生也没话说。。。。。。。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |