首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:谈谈方案考试的一点感受 |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-25 10:33
严格来说,一二层卖场之间的联系是楼梯、残疾人电梯和自动坡道三种,所以,必须有考虑使用楼梯(不能全考虑为疏散楼梯),而顾客服务大厅直达二层卖场,可以是自动扶梯一种联系。 |
luzhongchen08
发贴: 39 |
2013-05-25 10:42
老师说的极是。 那可否认为疏散可以借用办公部分的楼梯? 另外疏散今年的分值会有多大? |
ylq417
发贴: 124 |
2013-05-25 15:29
理解了 老师说的有可能是今年方案 一二层大的扣分点 一层二层要形成口袋 没形成的就扣大分了 不知卖场里楼梯疏散门 没按图例画门禁 会不会扣大分啊 |
湘鄂情
发贴: 137 |
2013-05-27 11:21
湘鄂情 wrote: 老师帮指点下,能及格吗 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339868261&sty=1&tpg=5&age=20 能不能及格取决于你的贴图与你的卷面的贴近程度。 考完回来后马上复原的,和考试基本不差,能及格吗? |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-27 14:07
湘鄂情 wrote: 卖场、库区、办公三个大口袋都扎这么严实,考场上不可能做的到哈,考后改的吧。 超市可用。 及格不及格,就看你诚实不了。 |
湘鄂情
发贴: 137 |
2013-05-27 16:50
我贴子里写了,上面两张是我后改的理想中的,下面还有两张是我考场实际的,再问下问题大不大 |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-27 21:11
湘鄂情 wrote: 下面的图,两层库区和二层办公这两个袋子都不可用,多处严重漏气。切秩序比较混乱。 你自己先拿掉了10~15分考虑是很明智的。 |
湘鄂情
发贴: 137 |
2013-05-28 11:49
那倒底能过吗?感觉在50-65之间 |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-28 15:32
湘鄂情 wrote: 库区和二层办公的错误,还不至于导致满盘皆输。 卖场安全出口是否门禁估计不会成为扣分项(视为有禁或管理)。 及格与否还看其他细节。 以上只是个人看法,仅供参考。 |
ylq417
发贴: 124 |
2013-05-28 17:48
一苇以航之 老师 你感觉网上的山寨版评分标准靠谱吗 |
syqf1976
发贴: 21 |
2013-05-28 17:51
苇老师,我来晚了啊,还麻烦您,有空时帮我看看吧,看有没有希望啊,考了N年了,已经身心疲惫了!谢谢啊! |
syqf1976
发贴: 21 |
2013-05-28 17:54
与考场相似度99%,门禁全相同,自己看有好多问题 1、一楼缺直接进入一层超市的入口或无购物通道 2、存放手推车处没单独开门 3、无障碍电梯没设在超市内(漏气) 4、一些房间面积不符 5、缺一些辅助房间 6、部分房间比例超过1:2 7、二楼咖啡直接进入超市区了 8、二楼餐厅卫生间位置不对 9、冷藏等直接开向库房了 |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-28 21:48
ylq417 wrote: 我看到了,个人意见是扣分太凶了。我想给打个9折。 尤其是他对于5个分区有流线交叉扣20+15,,这个太厉害了。我觉得应该分轻重判。 |
超市2013
发贴: 23 |
2013-05-29 03:11
学习!
超市2013 edited on 2013-05-29 03:15
|
wxa1980
发贴: 6 |
2013-05-29 11:40
苇老师,百忙中抽点时间帮我看下图吧,这图还有过的希望么?http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339865828&sty=1&tpg=1&age=20万分感谢。 |
wxa1980
发贴: 6 |
2013-05-29 13:39
感谢苇老师的点评,虽然有好多问题,接下来仍然会在痛苦与不安中等待成绩,真心希望自己能通过。再次感谢!!! |
汉风汉风
发贴: 547 |
2013-05-29 16:40
一苇老师,恳请看看我这方案有没有过的可能性啊? 如通过无望,能不能指点一下我欠缺在哪些方面,好在后面的复习更有针对性? 我学的专业是建筑工程,这是第二次考方案。 考场上两个平面都基本画完了,柱子没来得及点,卖场内分区比较乱。总图描了建筑轮廓,手勾了道路、停车、出入口(西面班车入口;南面靠超市入口侧设了小车和人流入口,两口之间设了小推车停留范围;南面靠东设了货运办公入口) http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339876135&sty=1&tpg=4&age=20 |
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-29 19:18
汉风汉风 wrote: 希望你的考卷能最大限度贴近你的CAD图。 说一下可能的扣分点: 1、一层办公与他区的门禁未见到。 2、外租区,到达二层的客货梯没有找到。 3、二层办公与外租之间的联系,似乎多余。但可视作疏散需要。无碍。 4、区块未见具体布置,估计是未复原吧。如果全部没布置也不会丢非常大分。 5、疏散有点小错误,无碍。 6、一层商铺后开门与收银的口的处理,属于顾客大厅的异化,流线处理技巧虽然很好,但我以为会有拥挤发生,顾客推车到出口有不便,所以绝非题目本意。但与考试应无扣分。 其他,比如手推车流线不够舒服、服务大厅上二层的扶梯上行位置不佳,有个别房间遗漏等,估计不是扣分点。 你手法比较老道,有化险为夷,推转运势的能力。很多地方建筑专业特点凸显。 祝你好运! 以上观点,仅供参考。
一苇以航之 edited on 2013-05-29 20:03
|
一苇以航之
发贴: 1154 |
2013-05-30 08:50
补充一下,汉风汉风的图,我认为及格没有问题,能否优秀要看细节。 这种流线处理方式,往往也会给人眼睛一亮,相当于解除一下视觉疲劳。 办公不在北,不会直接导致不及格。处理有技巧,需要较大“手劲”此图就是例证。 |
汉风汉风
发贴: 547 |
2013-05-30 09:08
非常感谢一苇老师的指导! 其实我工作中从未画过一个方案或建筑施工图,汗。。。。只是有幸看见过两套大师的图纸,是我所在地市长的办公楼,并琢磨过他的一些处理手法,算是偷师吧。 一苇老师的指点,让我隐约感悟到了一些方向感。这次即便不过,来年也不畏惧了。 再次谢谢! |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|