环太平洋
发贴: 26
|
2013-09-14 22:35
效果998 wrote: 张思浩老师,一位七十多岁的老人,几年来,在网上帮助建筑师通过注册考试,给广大考生提供无私的解答,不计任何报酬。得到了大家的尊敬,张老师的行为让大家看到了老一辈建筑师的高风亮节。 张老师这样不收费给予解答无疑是很好的,培训要花很多的精力,收费也无可非议。 但是,一苇以航之,WWWQ你们做培训应当亮明自己的身份吧?收钱的人不见光,那考生怎么办?谁知道你们是一条狗,还是一群人? 听说这两个人建的群托儿满天飞,多个马甲自弹自唱,多个马甲说考试通过,平时看上去讨论很激烈,其实一半是自己在说。做培训是好事情,问题是收费的考生如果连YY声音都听不到,谁知道哪个是马甲,哪个是真人?这是考生最起码的要求。 还有人说一苇以航之和WWWQ是不是同一个人?没有YY,没有真实信息,谁知道你们是两个人还是一个人,还是三合一,四合一?不能从这里收钱,换个马甲再收钱?我们要的是明明白白的消费,我们不能把二份钱三份钱交给一个人,不能在两个店里买同样的一把钥匙。要透明,不要马甲,平时你可以用马甲来玩,收了费还用这个,太不厚道了吧。是男人,是女人,是老人,还是孩子,一并亮出来,网上马甲太多。如果做不到这一点,就不要来骗人。 不是反对一切收费培训,而是反对暗箱。连最起码的信息也不了解,买个面包也要提供厂家电话和地址吧,更何况是几千块钱呢? 欢迎更多的老师来培训,欢迎更多的老师在明面上帮助我们。做生意天经地义,没有什么不对,但是要明码标价,招牌要亮出来,不然怀疑是黑店。 明明白白消费这要求不高吧?让考生心里有底,做老师必须公布电话、姓名、单位。既然收钱就一定要知道你是谁,不是信不过谁,而是做生意的规矩,朋友借钱还要有个借条呢。 经常听说有人上当受骗,给骗子汇钱,真不知道建筑师里也有。收了钱就必须让消费者了解,这个天经地义,不是什么过分的要求。
别逗了,张思浩老师建的群托儿也是满天飞,更多的马甲在自弹自唱。 WWWQ不知道是谁,但一苇以航之老师几年来在论坛里也明着给了广大考生提供很多无私的解答,也是不计任何报酬的。如果说到隐性收益,一苇以航之老师办qq收费群,张思浩老师办收费培训班,大家在另一个角度都有收益,实在看不出有什么不同?哪里能证明张思浩老师更高尚? 只要对考生有帮助,是否亮明身份有什么关系?建筑师群都是受过高等教育的人,没那么容易就上当受骗!即使有人愿意出钱上一苇以航之老师甚至是WWWQ的班,那他们也是已经充分考虑风险了的,在这里恐怕不需要楼主多提醒。 楼主是醉翁之意不在酒吧?
|