![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
2011年方案作图试题解析之一:总图场地分析 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 意见倒谈不上,就是你们在论坛发广告太多。还不停变着马甲发。 商业行为本身也不能说不可以,但发个个把广告就算了,不能象打了鸡血,自己发自己顶。先自己发个培训班的帖子,然后下面自己说“好啊”,“太好了”“太有用了”等等,有一连发几十个的,你说恶心不恶心? |
yc49821
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张思浩老师的思路不错,虽然我是听的黎老师的课,考时我是综合运用了两位老师的优点,顺利通过。 |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家就事论事,不要扯到其他方面好吧 张老师的报告厅没有处理好,我参加过去年的考试,试题要求报告厅整个区域层高6.6,包括门厅、休息区、卫生间等,我特意注意了这点,方案能严谨就严谨点好,其他方面我觉的很好, |
liuhaodong
![]() ![]() ![]() 发贴: 248 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我只看了下总图,南边的预留用地,细长细长的,怎么用???? 留个方整点的地形不行吗???!!! |
yc49821
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师方案是先布柱网,再布房间,黎老师方案是先布房间,再布柱网,其实无论谁先谁后,都要展开同步思维,针对不同类型的方案,灵活运用。 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师张思浩 wrote: 谁和您商业竞争了?我和您无冤无仇。 不过,你们培训机构的商务推销人员素质要提高,我是看着实在恶心。像这种帖子,找出来看看: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339290102&sty=1&tpg=10&age=0 我从来没见过这么厚颜无耻的自顶贴。 您老这是被波及了啊。 越是这么发广告,越是显得没底气;越是没底气,声望就越低;声望越低,市场占有率就越低,就越需要发广告。这么简单的道理,怎么那些人就不懂呢? |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() liuhaodong wrote: 通常的预留发展采用以下模式: ![]()
建筑师张思浩 edited on 2012-03-06 10:47
|
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zigzagroad wrote: 邀请我去讲课的培训机构不下十个,我不属于其中任何一个。你打板子不要打到我头上啊。这么简单的道理,你Z先生怎么就不懂呢? |
cjj999
![]() ![]() 发贴: 198 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 来这里是以讨论考试方法,提高专业素养为目的,不是来吵架骂人的,不愿意听的可以一边去,何必插嘴呢,又没人伸手向你要钱,遇到这种搅混水的人真是老鼠过街人人喊打。 |
mxf123
![]() ![]() 发贴: 115 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 像老师这样预留,我也有异议,若按下面的帖子开发二期,少儿室外活动还是受影响 |
hyw2006
![]() ![]() 发贴: 138 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 论坛难得来一个引导者,原先的玉掀子被恶人泼脏水,现在张思浩先生也要被泼,难道这个论坛就容不下愿意奉献的人吗? 那些“愤世嫉俗”的,你们能为论坛、为别人做点什么呢? 可叹!可怜!可恶!
hyw2006 edited on 2012-03-06 13:18
|
canyouspeakabc
![]() ![]() ![]() 发贴: 238 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是张思浩本人吗?本人也来了啊? |
last2012
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 听过张老师的课,也看过曲折的路的葵花宝典。个人认为折路老师看不上张老师的东西很正常。 不过,我怀疑这个张思浩是不是本人。这个年纪怎么可能整天逛在网上呢? |
白裙子
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢张老师!我会密切关注您的帖子,希望您继续发您的观点,不管别人的言论。 期待平面图,想看看张老师是如何组织平面功能图的。。
白裙子 edited on 2012-03-06 16:38
|
序幕
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2010 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感谢分享,希望张老师继续。 |
白裙子
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zigzagroad wrote: 太无聊了!!! 张老师德高望重,别跟小人一般计较,身子骨可是自己的。您就自动屏蔽掉一些小人的评论吧。。。这里有很多真正求知的人等着看您的帖子。 再次谢谢张老师!! |
赛尔2号
![]() 发贴: 28 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二楼说得也没错。 去年考完张思浩做了个报告厅在东面的方案,早就被很多考生骂过了。 既然发出帖子探讨,被人批判也正常。多争论对大家只有好处没有坏处,难道老虎尾巴摸不得了? |
唯宏独爱
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恭喜你!白卷英雄!如果手上有老茧,你就可以上大学了。 |
无话可说
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2725 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大设计本就没有标准答案,每个人的方案都不同,绝对没有满分的试卷,通过就是硬道理! |
snsn01
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() last2012 wrote: 同意观点。不过有人这么热心。真是应该很感激了。提出异议行,不应该在诽谤了。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |