|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:超静定问题 |
cqgqm
发贴: 1147 
|
 2014-05-15 17:25 
      考试的时候尽力想避免单纯连廊的存在，考虑了好久 纠结了好久，一层设计还算不错，可二层就差点意思了 能力有限啊 |
|
澍川
发贴: 11
|
2014-05-15 17:37
楼主！！！帮我看看～横着的交往廊～，虽然有不足，但是否能及格？？？ 柱网开间8000，进深7000。从医疗角度看，7200柱网是不够的，至少7800（失能很接近病房），因为放下床后，脚下通道还得能推床去抢救。如果3600开间，脚下只剩1米不到。  
澍川 edited on 2014-05-15 17:44
|
|
fennygp
发贴: 96
|
2014-05-15 20:21
老师的解答是目前最牛逼的。老师的分析能力更是出类拔萃，佩服啊 |
|
moneyin
发贴: 175
|
2014-05-15 20:41
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340201981&sty=1&tpg=1&age=0 神一样的楼主，看看我的吧，貌似和你的大师草图有点像。 |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-15 21:11
 moneyin wrote: 你的图小问题不少。 1.无障碍坡道没来得及布置。 2.餐饮洗衣通道直接从左下连接。没有靠近中间的后果，导致餐饮等必须穿越半失能区才到达失能区的备餐。 3.很多走廊太奢侈，特别是北面，一大块一大块的空走廊。 4.柱网有点问题，7*7偏小，本次考试的标准块估计是54，7.2*7.5或者7.5*7.2均可。49和54比已经快超过10%了。 5.二层很不紧凑，而且右上两块功能区的流线居然被库房断了？ |
|
moneyin
发贴: 175
|
2014-05-15 21:23
zigzagroad wrote: 非常感谢神奇楼主的指点。第二条是不合理，可是气泡图就是这么画的。还是功力不够 第三第四条也是功力的问题。至于第五条：气泡图上康复和娱乐是不联系的，这两个区块 不需要有单独流线。不知道画成这样能否通过？ |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-15 21:38
第二条我估计还是要从中间走。你看泡泡图的左下，厨房和养护单元的线，和右下临终与养护单元的线是不一样的。一个内切，一个是外切的。这说明还是有不同，否则直接给你一个对称图形就是了。 第五条你是对的。 |
|
821255
发贴: 485
|
2014-05-15 22:03
zigzagroad wrote: 赞同一个通道。所谓洁污分区不适合此题此处。因为如果一定要分设两个通道的话，等于说穿了新衣服的老年人和穿即将要脱下洗的衣服的老人，不能同时处在一个房间里了。 |
|
澍川
发贴: 11
|
2014-05-16 07:57
zigzagroad楼主，你给的答案很棒很完美～！实在佩服！！！ 我的卷子 小毛病不少，帮我判断一下能及格吧？嘿嘿～不求高分。只想及格。  
|
|
s1d4a6b1
发贴: 13
|
2014-05-16 08:57
考了许多年，往年都没有准备，效果就可想而知了！ 今年考前认真拜读了楼主的宝典，不是依靠楼主打中的题目，而是楼主宝典中方法总结的太好，以不变应万变，请大家帮忙看看通过的几率有多大： 二层太模糊，就复原了CAD（但有些房间名称记不清了） 
|
|
s1d4a6b1
发贴: 13
|
2014-05-16 09:04
重新发送：    
|
|
lirui_109
发贴: 101
|
2014-05-16 09:42
zigzagroad wrote: 楼主太厉害了，佩服佩服！ |
|
peeshen
发贴: 193
|
2014-05-16 10:58
楼主帮忙看看能及格不   
|
|
瑄2010
发贴: 26
|
2014-05-16 14:25
楼主帮忙看看我的方案，是否有希望及格。每年考前都要认真研究楼主的理论。多谢指点。http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340207921&sty=1#340207921 |
|
瑄2010
发贴: 26
|
2014-05-16 14:29
zigzagroad wrote: 楼主说的太对了，我考试时就想过送餐流线要穿过半失能这个问题，当时没想到好的办法就放了。考试后也发现了功能关系图的这跳线的特别之处，明明就是在暗示这条通道要联系到两个养护区之间，这样布局才是最合理的，标答也肯定是这样布置的。 |
|
天乐流星
发贴: 8
|
2014-05-16 15:59
很佩服楼主，可惜刚刚才注意到。进来的晚了，虚心学习。 |
|
饱思童贞
发贴: 26
|
2014-05-16 17:20
楼主神人，赞一个。 |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-17 21:31
葵花宝典第四弹（1）——详解2014老年护理院考题 2014年注册方案考试已经快一个星期了。与历年网络上满铺所谓的“大师”分析贴不同，今年那些“导师”们集体失声了。是他们突然低调了吗？显然不是。是他们突然不热心了，不愿帮助大家了吗？显然也不是。是他们不想以此来赚取人气开拓市场了吗？显然更不是。 真正的原因是他们根本做不出今年的“貌似标答”。既然没把握，不如不说。说错了将来一旦标答出来，岂不是难堪了，将来还是要在市场上混的，呵呵。 今年确实很难，几乎百人百样，到现在平面还没达成能服众的共识。 废话不说了，楼主却并无这方面压力，所以开个贴，给大家介绍一下按“葵花宝典”的模式对本次考试标答的推算过程。 今年的考题，很多人说容易。其实，这绝对是误解，难道今年真的有那么容易吗？ 本来么，按葵花宝典的经验，“功能、流线、面积”把握住了，按“俄罗斯方块”般搭接，就可以保持主动了。 但是，我要先问大家一句：你们打过“俄罗斯方块”吗？我要再问大家一句：你们打过“连连看”吗？ 哦，玩过！那么 ，“俄罗斯方块”和“连连看”有什么区别？别告诉我没区别！ “俄罗斯方块”，是把合适的体块紧凑地嵌入空档当中，越紧凑越成功，越能往下推进。“连连看”是哪怕隔着十万八千里，只要在直角位之内，都能消掉。 今年大量考生的图，我看得血都要喷出来！很多平面，功能满足，流线满足，面积满足，但看起来就像一张大英帝国国旗！外面一个框，里面大大小小连廊，你们这是在画米字旗么？这种图，是应该职业建筑师画出来的么？ 我是不是可以这么理解？以后方案考试，只要把各个独立的功能区块自己排好，然后四面八方用连廊连住就可以了？ 今年不知道怎么评分，但我相信，由于出现了大量“八爪鱼”型平面，这种直接用连廊答住的流线，绝对不会给高分！弄不好按断流线来扣分。因为，如果这都能过，让人情何以堪？ 也许有人会说，今年没办法，流线实在不好排！ 我要说，这不是出题的问题，是大家的思维定势的问题。大多数人按某些培训班的方法，跑上来就是排方块，什么“日字形”，“田字形”。 错了，我告诉大家：今年，“日字形”，“田字形”估计全不是正道，至少偏离了“标答”模式，很多人预后不佳。 下面我陆续把自己的推断写一写给大家探讨。 http://weibo.com/u/1152394844
zigzagroad edited on 2014-05-17 21:34
|
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-17 21:34
葵花宝典第四弹（2）——详解2014老年护理院考题 推测1：柱网必定是7.2米（开间）*7.5米（进深）。 我们要观察三组数据。 第一组是总体房间数。第二组是红线的南向开间总长度。第三组是居室单间的面积。 根据第一和第二组数字，可以判断南向总计有标间12跨24开间，另外还可能有一跨柱网设置楼梯并往南走出去。那么，柱网8米及以上可能就是不合适了：要么开间不够，要么缺少中间的那个出门跨。那么可以接受的居室开间为2.7米、3.0米、3.6米、3.75米、3.8米 根据第三组数字，每个居室27平方。那么2.7*10、3.0*9开间太窄、比例也不对，不合常理，而且轮椅也转不过，显然不可能。3.8米的开间则怎么都不能算到27平米，排除。最后只能选择柱网7.2米或者7.5米。 如果能推到这个程度，大致没有问题了。无论开间7.2米或者7.5米，都可以接受。再考虑到大量的房间是36平方，走廊一般不小于2.4米。则7.2的走廊取2.4，7.5的走廊取2.5。这么算无论4.8*7.5还是5*7.2都是36，都可以往下走。 当然，最合理的柱网是开间7.2米、进深7.5米。为什么？题目中有暗示可以推出，我后面会提到。 http://weibo.com/u/1152394844 |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-17 21:39
葵花宝典第四弹（3）——详解2014老年护理院考题 推测2：养护区的东单元和西单元（除了中间轴线跨外）一定完全对称，如下图。 养护区一共分为4个单元，其中一层东面是失能区，另3面则是半失能区。大家想一想，一层我们暂时不去说它，但既然二层的东西单元都是半失能区，而且功能一模一样，那么无论从出题的逻辑性还是绘图的简化性以及实际上的管理集约性来说，东单元和西单元（包括楼梯间等位置）必定完全对称。 如果我是出题人，在预先画标答的时候，必定先画一个单元的半失能区，然后东西向Mirror，再全部拷贝到2层，变成4个都是半失能区，然后再回过去，在一层的东单元稍微改一下名称，由半失能改成失能，顺便再把北面一排的服务用房改改，面积理理顺就可以了。 同志们，这就是葵花宝典的反扣逻辑！大家有领悟么？  接着继续推断。 推测3：两个备餐间必然在轴线跨两头第一个房间，食物则从北面的中间轴送进来，如下图。 既然东西两侧完全对称，那么下一步至关重要的备餐位置也必然对称。从流线来说，食物出了专用通道送到护理单元后，应该最短距离送至备餐间。如何才能保证距离最短呢？显然是备餐间最靠近中间那个轴线跨，分列两头，而食物则必然从北面的中间轴送进来。  很多人（主要是日字形布局和田字形布局）的食物流线直接从厨房往南在西侧进半失能区，这种排法完全错误！ 大家再看一下底层的泡泡图，如下图。这是一个明显的信号，告诉大家这条流线必须从中间进而不是左边进。  也许有人会问，既然中间进，为什么泡泡图不直接往中间轴线搭住呢？比如下图。  事实上，上面那个泡泡图是不成立的。题目中早就提醒我们，交往厅和入住服务区及护理区都是紧密联系，也就是说不存在中间那根走廊流线。如果换种画法，估计类似下图。  大家看，如果食物流线直接撞上去，岂不是进了交往厅？出题人没办法了，只能转个弯，进入护理区。 当然了，从实际设计来说，护理区未必就正好是个矩形，不排除中间向北凸出，那就顺理成章了，如下图。  http://weibo.com/u/1152394844
zigzagroad edited on 2014-05-17 21:45
|
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-17 21:44
葵花宝典第四弹（4）——详解2014老年护理院考题 也许还有人不服气，觉得我说得不对，送餐流线不可能从中间跨进来。 那么，下面我就直接把你打爆。 大家清楚，在底层失能区的东侧有一条走廊直通临终关怀区，这一点相信没有疑问。那么如果底层的半失能区西侧也有一条走廊通厨房，东西两单元的附属面积应该完全一致。但实际上，西单元的面积比东单元多了15平方，如下图。  请问这如何理解？15平方正好是3*5，就是3米开间，5米进深的一条走廊，如下图。  这里我们就能断定两点： 第一，东面有走廊，不得已浪费了15平方，而如果对称，西面就会多出15平方空着。结果出题人觉得不爽，再调整了一下，把那块地方的面积用起来了。所以，西面必定没有走廊！再所以，送餐走廊一定是从西面直接撞到中间轴线跨，然后才朝南进护理区。 第二，柱网必定是开间7.2，进深7.5，这样去掉开始我们推测的2.5走廊，才能正好凑出5米进深的整数。15就是这么来的！ 大家明白了吗？ http://weibo.com/u/1152394844 |
|
zigzagroad
发贴: 501
|
2014-05-17 21:51
葵花宝典第四弹（5）——详解2014老年护理院考题 接着题目中其实还有很多线索，今天暂到此。 发一个我上次手钩后优化后的平面，用CAD上了一下，面积几乎全部精确，要求几乎全部满足，如下图。   http://weibo.com/u/1152394844 |
|
mrmengran
发贴: 6
|
2014-05-17 22:08
果然舒服，今年看来又完了 |
|
终战2011
发贴: 430
|
2014-05-17 22:16
mrmengran wrote: 确实如此，如果这是标答，很多人会绝望的 |
|
windheart
发贴: 38
|
2014-05-18 00:19
非常有用，学习学习 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.