woodwestabbs wrote:看了这篇情真意切的帖子,也了解到了一些张老师的思路。向张老师致敬!我最赞同的是:“为了严卡通过率而调整评分标准?!这种说法只能证明制定政策者压根就没把考试通过和是否具备执业资格划等号目的只是在控制流通在市场上注册章的总量至于这个章是拿在考试高手手上还是一线工作者手上他们根本不care”这才是目前考试出题者关注的核心——为了已经通过者的经济利益,而不考虑中国执证建筑师的保有量。我也认识过某个出题者,名字不敢说,其应该是早期通过者,更或者是早期评过者,某院建总,所做的工业项目在某个行业里有垄断地位+上面有人,解决突发问题的能力有点让我看不上,建筑的形式多年不变,套老图,人品还是可以的,但是他是出题者,他就是老大,我敢说,他来做这套题,不会比张老师做得更好?凭什么这么说?就凭在碰到实际问题时的反应速度我就认为他不行,但就是这样的现状。这个考试的规则,导致前期既得利益者,为保自身利益,而设置过高的门槛,肥了自己,瘦了建筑业市场。这个注册建筑师的市场保有率是如何测算出来的?这是个关键问题!有拿高考作比喻的网友,试问:我们当年15:1的高考录取率,现在是2:1的录取率,中国的高等教育废了吗?其实,恶语诋毁张老师的网友,大可以贴出来自己的试做考题答案,是骡子是马,拉出来溜溜!