首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:请张思浩老师看一下我的超市方案并有几个问题想请教一下! |
疯狂的泡泡
发贴: 72 |
2014-02-09 17:19
请教张老师:题目“二层卖场区疏散总宽度最小为9.6m" 这个9.6是指卖场疏散门洞宽度之和吗 为什么不多不少是9.6呢 |
tommyzj
发贴: 114 |
2014-02-10 15:48
还有个问题想请教一下张老师,如何计算37.5米的距离?从您方案的布置来看,主要利用左右两侧的楼梯进行二层的疏散。要是以方案的平面的中心点来看,到任何一部疏散楼梯的距离都要超出37.5米,也就是说必须利用南北侧的楼梯进行疏散,而且楼梯的布置至少在第三跨。不知道我的计算是不是有误? |
HRB4000
发贴: 13 |
2014-02-10 18:00
我想请教一下张思浩老师: 如果题目没有功能关系图,一开始怎么分析? 是像黎叔那样画泡泡分析呢,还是马上着手画一个网格? 这一点我很困惑 |
建筑师张思浩
发贴: 1655 |
2014-02-10 18:57
HRB4000 wrote: 如果是考试,没有功能关系图就说明题目没有特别的功能关系要求。就运用你的常识去做。 |
HRB4000
发贴: 13 |
2014-02-11 10:46
非常感谢张老师的回答 我是说,2013年超市,我把功能关系图基本都做对了,还是没能及格。 感觉题目的泡泡是越画越少了,文字是越弄越多啦。 这样弄下去,假如人家突然去掉气泡图,我们开始分析的时候,是自己画泡泡还是上手就弄格格? 这个很关键,周围的群群们都这么看,意思都是走黎派还是走张派。新手更是迫切了。 |
HRB4000
发贴: 13 |
2014-02-11 13:34
感谢张老师的回答,虽然言辞有点像外交辞令琢磨不定,但还是能读懂,应该是黎老师上手画泡泡的讲法是跑偏了,耽误了宝贵的考试时间。张老师的上手画格子,来的快。 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|