建筑师张思浩
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1655
|
2014-04-24 14:21
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
teslin wrote: 您说的对,所谓的标答是有可能出问题的,比如2012那年的停车场,“标答”三个出入口,虽说一个注明是人行出口,但却会出现尽端停车。然而,评分时却无法商榷究竟考生是怎么思考的。我说明自身考试情况只是希望能让备考的同学明白去年的基本评分状况,试图站在一个相对客观的角度来说明分是怎么扣的,置于“标答”是否就一定标准这个每年都会有争议点。我提供了明确的扣分量化情况,结合当年考题分值设定和历年细节扣分标准,以及去年参加过评审人员的口述而来的,虽然也不能完全排除主观因素,但比起没经历过考试的同学们来说可靠度是极高的。 再强调一下,我提供的是大家想知道的那个“标答”,考试是按照这个“标答”给分的。
你是否能进一步明确提供“历年细节扣分标准”、2013年场地作图试题的“分值设定”以及阅卷人对此题评分情况的具体“口述”?希望不是含糊其辞的“垂直停车”、“平行停车”对与错,而把2.5%地段停车作为一个考核点,到底考的是什么能说清楚。
|