|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:请问张思浩老师 这2个图哪个正确? |
Jackynancy
发贴: 1200 
|
 2014-04-29 15:39 
      
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
天井
发贴: 329
|
2014-04-29 15:48
都不对 长边25，短墙按消防6米，你这个图画的不好，已建教学楼进深太大，都安60,70十米了，兄弟 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2014-04-29 16:58
Jackynancy wrote: 看得出这是一道场地分析的模拟试题。如果按当前注册考试的评分标准，图示两种答案都不正确。最大可建范围的控制，在这类题目里一是考虑防火间距，二是考虑日照，如果是中小学校园，还要考虑噪声。这些考点都是有规范可依的。上面两图显然都考虑了教学楼噪声控制距离（25m）。但没搞清楚教学楼设计和防噪声的原理。首先，中小学教学楼中的主要功能房间为普通教室，其采光面要有冬季日照和防噪声考虑。所以试题中的教学楼都是正南北的条形建筑，教室都是南北向开窗（少数北向教室无日照，只好用轮换教室的办法解决少儿的健康需要），东西向的山墙面不布置教室窗口。因此画最大可建范围时，只须在教学楼南北向平行退出25m防噪间距或按题设日照间距系数算得更大的日照间距即可。东西方向一般只须考虑防火间距，转角处抹圆。 |
|
Jackynancy
发贴: 1200
|
2014-04-29 19:02
谢谢老师和楼上的兄弟！ |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2014-05-02 12:49
新规范 第一种对 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2014-05-02 15:03
上海ARCTIAN wrote: 如果是讨论场地作图考试，题中不可能出现四面布置教室窗口的情况。试题中的教学楼都是南北朝向的条形建筑，教室窗口一律南北朝向，东西山墙不是教室采光面。因此按新规范也是二者均不对。 |
|
leoshi812
发贴: 287
|
2014-05-02 16:48
建筑师张思浩 wrote: 顺着再问一下张老师：如果东西向对着运动场呢？ |
|
心月无痕
发贴: 242
|
2014-05-02 21:10
建筑师张思浩 wrote: 谢谢老师 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2014-05-03 08:59
leoshi812 wrote: 按我的理解，同样无此问题。 |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2014-05-05 20:43
建筑师张思浩 wrote: 张老师是不是可以这样理解，按规范的话由于建设用地的教室有可能侧面布置教室，则这种情况需要保持25米。如果只是论考试，考试不一定侧面开窗，所以考虑到是最大可建面积，那么用地侧边只需要退防火间距就可以，而南北向需要退日照，防火和防噪间距 |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2014-05-05 21:12
张老师 意思是不是下面的第一种情况 如果题目只说最大 那侧边就按防火 反正用地给你批这么大 具体侧边开不开窗那是后面建筑的问题 跟规划批地没关系 
|
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2014-05-06 07:52
上海ARCTIAN wrote: 不是教学楼侧面开不开窗的问题，而要看是否为普通教室的主要采光面。场地作图考试题不可能出现东西向的教室，所以不要去钻这个“牛角尖”。 |
|
阳光煮咖啡
发贴: 5
|
2014-05-06 09:09
张老师 如果上题中的风雨操场是建筑物的话 应该不需要退25米吧 |
|
zyonger
发贴: 89
|
2014-05-06 09:21
张老师的意思是不是只有南北向才考虑25米，教学楼的山墙与风雨操场也不考虑25米，而是按防火间距考虑？？？ |
|
mei007
发贴: 324
|
2014-05-06 09:32
 Jackynancy wrote:  根据最新学校规范，是有外窗的教学楼，距离25米，似乎是这样 |
|
mei007
发贴: 324
|
2014-05-06 09:33
上海ARCTIAN wrote: 兄弟，风雨操场是多层还是高层，好像是6米和9米的，不是25米的，风雨操场对教学楼 |
|
mei007
发贴: 324
|
2014-05-06 09:34
mei007 wrote: 北向的教学楼是日照控制的，和6米，9米取大的 |
|
zyonger
发贴: 89
|
2014-05-06 09:46
mei007 wrote: 是不是只有南北向才考虑25米，教学楼的山墙与风雨操场也不考虑25米，而是按防火间距考虑？？？ |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2014-05-06 14:05
张老师的对的 |
|
天井
发贴: 329
|
2014-05-09 15:34
规范在 4．3．7 各类教室的外窗与相对的教学用房或室外运动场地边缘间的距离不应小于25m。 4．3．7 在开窗的情况下，教室内朗读和歌唱声传至室外1m处的噪声级约80dB，上体育课时，体育场地边缘处噪声级约70dB～75dB，根据测定和对声音在空气中自然衰减的计算，教室窗与校园内噪声源的距离为25m时，教室内的噪声不超过50dB。 《原规范》规定控制两排教室的长边相对时的间距及教室的长边与运动场的间距，由于现在学校的教室楼不一定是矩形，故修订为控制各类教室的外窗与相对的教学用房或运动场地之间的距离，以避免噪声干扰，影响教学效果。 自己理解吧 |
|
天井
发贴: 329
|
2014-05-09 15:38
这个是噪声控制的规范条文的说明 |
|
htysatm
发贴: 94
|
2014-05-09 20:05
请教张老师，对于老师的解释，是否可以理解为，不论已建教学楼、风雨操场的形状是矩形或接近方形，如果试题没有明示，那么可以认为只有南北向开窗，东西向不作开窗考虑，若要求考虑已建和拟建教学楼的东西向防噪问题，试题一定会明示已建和拟建教学楼的东西向是否开窗，只要已建和拟建教学楼有其中之一东西向开窗，则必须考虑防噪问题，否则会引起争议。 接近考试，学生还有几个问题不太理解，麻烦张老师指点迷津，再次感谢张老师对天下莘莘学子们的无私帮助，祝张老师健康长寿。 1：高层汽车库与高层民用建筑主体与其裙房之间的防火间距一样，都是按本表规定加3m，没有区别，不知正确否。 2：带底商住宅，8层，总高26m，底部1层为商场，高5m，上面7层为住宅，高21m，无论底部商场突出或不突出主体，均为公建，高层，不知对否。 3：对于2012年停车场试题西南角人行出入口处出现的尽端停车问题，曾引起争议，学生认为，只要此车道尽端不封闭，开有人行出口，且满足7m车道宽度，可以利用广场倒车，不视为尽端停车，这与停车场入口处第一个停车位利用入口处道路倒车的原理是一样的。 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2014-05-09 21:16
htysatm wrote: 风雨操场一般进深不会太小，四面开窗的可能性大，温暖地区甚至可能四周开敞；试题中的教学楼均为南北向开窗的条形建筑，东西山墙无防噪问题；所以试题中的教学楼山墙与风雨操场之间不必拉开25m间距。 1．正确。 2．对。 3．虽是尽端但仅1个车位长，不考虑利用人行出口和广场倒车也对车辆进出影响不大，看来不成问题。
建筑师张思浩 edited on 2014-05-10 07:57
|
|
纸胶带站起来了
发贴: 12
|
2014-05-09 21:25
htysatm wrote: 同求+1 |
|
纸胶带站起来了
发贴: 12
|
2014-05-09 21:36
纸胶带站起来了 wrote: 场地考了2年了，今年第3次考，前两次邪门的很，都死在第2道题上。 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.