ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
Re:一注场地作图考试漫议
建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 12:36 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
lufk2001 wrote:
张老师,您好!
请教2个问题
1.2009年第五题场地设计,要求建筑后退红线某距离,是否如无特别说明,场地(如本题的室外体育场)不用后退红线?
2.两个建筑物用连廊连上,从消防角度如何考虑?当做一个建筑物吗?
谢谢!

1.建筑退用地红线,就是城市规划要求的建筑控制线问题。非建筑的室外场地不受此控制。
2.用连廊连接后就是一个建筑,需要的话,可用防火墙分隔。


星夜兼程


发贴: 107
2013-05-06 13:29 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
zjb1979910 wrote:
张老师,消防车道和围墙的最小距离那个规范里有规定?(呵呵,已经知道了,居住区规划规范里规定道路和围墙的最小距离为1.5m)

张老师你好:09年剖面中围墙与北面护坡的距离4.2+0.3=4.5是不是与1/2的坡比有关系呢?这个规定是根据什么规范来确定?谢谢。



星夜兼程


发贴: 107
2013-05-06 13:31 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
张老师你好:
09年场地作图第二题答案中,围墙与北面护坡的距离为4.2+0.3=4、5米。这个距离是不是与1/2的坡比有关系?为什么要延续这个坡比?规范出处是什么呢?谢谢



建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 13:44 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
星夜兼程 wrote:
张老师你好:09年剖面中围墙与北面护坡的距离4.2+0.3=4.5是不是与1/2的坡比有关系呢?这个规定是根据什么规范来确定?谢谢。

据我了解,这道题里围墙和北护坡距离没有定位关系,因为题目并没给出北护坡的确定位置。


建筑师张思浩 edited on 2013-05-06 13:47
belinda_y88


发贴: 38
2013-05-06 13:46 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑师张思浩 wrote:
停车场出入口数,有关规范规定不统一。我以为,这既然是一个关于疏散安全的标准,不统一处应以停车场防火规范为准。不超过50辆(含50辆)可以1个出入口。考试出题本应回避这类矛盾,不应该出这种尴尬的问题。

谢谢张老师,去年我参加过您在建工院举办的冲刺班,感觉您讲的很实用,可惜我自己准备的不充分,没通过。


yifanxian


发贴: 15
2013-05-06 17:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
一口气看完,感觉获益匪浅,收了,准备考前再看一遍。。。

华岩常客


发贴: 105
2013-05-06 18:25 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑师张思浩 wrote:
你对高层建筑“裙房”的理解不正确。按这道题的意思,以及《高规》的定义,这是一座带底部一层商业裙房的住宅,属于“商住楼”的概念;而商住楼是公共建筑,并按高度(而不按层数)判断是否高层。高度28m,虽然只有9层,也属高层建筑。这是此题的一个主要考核点。所以这座商住楼和其他建筑的防火间距应按高层考虑。但是规范又规定高层建筑的裙房部分如果与高层主体之间有防火分隔,则裙房部分的防火设计可按非高层处理,也就是裙房可视为非高层建筑。

请问张老师,若题目明确住宅底部是面积小于等于300平方米的商业,我们是否就按住宅及其层数判断防火间距了?就不属上述商住楼的概念范畴?


星夜兼程


发贴: 107
2013-05-06 18:55 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
谢谢张老师,没抱希望能在考试前能看到您的回复,太感动了。谢谢

星夜兼程


发贴: 107
2013-05-06 19:34 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
张老师,再问您一个问题。
也是因别的同学的问题联想到的。
既然”风雨操场“属于”主要教学用房“,那”风雨操场“与室外运动场地的边缘距离,受不受25m的距离的限制呢?
相关的条款是:”4.3.7 各类教室的外墙与相对的教学用房和室外运动场地边缘间的距离不应小于25m“。谢谢


星夜兼程


发贴: 107
2013-05-06 19:38 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我感觉是不应该受到25m防噪的距离的限制,只能从规范中限制的是”教室”而不是“主要教学用房”与运动场地间的防噪距离这点上来说服自己。不知道这么理解对不对

zhh2013


发贴: 18
2013-05-06 19:42 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
我在中小学校设计规范条文说明里看到有这样解释:5.10 体育建筑设施 5.10.1 《原规范》有关体育设施的内容仅为风雨操场,为适应体育课程教学的新需求,本规范将本节改为“体育建筑设施”包括风雨操场、游泳池及游泳馆。
风雨操场宜与室外体育场地贴近布置。应方便体育教学、体育活动并服务于社会。
风雨操场可以不设围护墙,也可以设围护墙。有围护墙的风雨操场也称作体育馆。为使各校依据学校所在地的气候特点、自身办学需要及建设条件建设风雨操场,本规范修订不再对风雨操场的类型划分作出规定


酸菜鱼abcd


发贴: 70
2013-05-06 20:46 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑师张思浩 wrote:
2008地形参考答案



[提示]
1.  首先确定坡度小于10%的可建设用地范围。可以用一个10m长的线段模板找出用地范围内各等高线距离等于10m的位置,这些线段界定出等高线距离小于10m的部分坡度大于10%,为不可建设用地。根据作图结果可以看出,用地东西两侧的地段不可用,其面积可以大致按1个直角三角形和1个矩形估算,约为6000m2。
2.  3栋住宅南北向布置,第1栋距南边界40m,正好位于50m等高线上。
3.  第2栋住宅按日照要求,应与第1栋住宅距离27m,但由于地面上升,间距可以减少。作图可知,第2栋住宅将随地面升高2m,日照间距可减为24m,正好位于52m等高线上。
4.  第3栋住宅按日照要求,与第2栋住宅间距27m,同样位于52m等高线上,日照间距不需要增减。

张老师:
求教!
我的理解,
1)原则上坡地建筑日照间距应该按遮挡建筑北侧墙面最高点计算,而不应以建筑中心点位置,如果是L形等异形建筑无法操作。
2)坡地建筑的高度照理应该有很多,因为室内外高差是变化的,如果高度一刀切,应该标示屋面顶标高的绝对标高值,而不应H=18米。
3)如果有遮挡建筑北侧最高点位置及高度,坡面法可以正确的确定受遮挡建筑南侧最不利点位置,但如果坡度不大,手绘作图会误差很大。
4)所以,根据我的说法,南侧建筑虽然大致处在50m的等高线上,但最高点应该是50.4m左右,而按24米间距,中间建筑最不利点处在50.7m的等高线上,计算得(50.4+18-50.7)×1.5=26.55。故24m是有问题的。
总体来说,坡地建筑的日照间距应该条件更充足完备,但因为手绘作图时间很紧,误差很大,所以不宜用来出题。否则就是很粗略的估算,答案会五花八门。

我的理解有问题吗?


建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 21:04 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
华岩常客 wrote:
请问张老师,若题目明确住宅底部是面积小于等于300平方米的商业,我们是否就按住宅及其层数判断防火间距了?就不属上述商住楼的概念范畴?

严格讲,应是"商业服务网点",不会改变住宅属性。


建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 21:09 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
星夜兼程 wrote:
张老师,再问您一个问题。
也是因别的同学的问题联想到的。
既然”风雨操场“属于”主要教学用房“,那”风雨操场“与室外运动场地的边缘距离,受不受25m的距离的限制呢?
相关的条款是:”4.3.7 各类教室的外墙与相对的教学用房和室外运动场地边缘间的距离不应小于25m“。谢谢

我理解,这里所谓"各类教室"不包括风雨操场。


建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 21:12 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
星夜兼程 wrote:
我感觉是不应该受到25m防噪的距离的限制,只能从规范中限制的是”教室”而不是“主要教学用房”与运动场地间的防噪距离这点上来说服自己。不知道这么理解对不对

不用"说服自己",应该这么理解。


建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-06 21:51 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
酸菜鱼abcd wrote:
张老师:
求教!
我的理解,
1)原则上坡地建筑日照间距应该按遮挡建筑北侧墙面最高点计算,而不应以建筑中心点位置,如果是L形等异形建筑无法操作。
2)坡地建筑的高度照理应该有很多,因为室内外高差是变化的,如果高度一刀切,应该标示屋面顶标高的绝对标高值,而不应H=18米。
3)如果有遮挡建筑北侧最高点位置及高度,坡面法可以正确的确定受遮挡建筑南侧最不利点位置,但如果坡度不大,手绘作图会误差很大。
4)所以,根据我的说法,南侧建筑虽然大致处在50m的等高线上,但最高点应该是50.4m左右,而按24米间距,中间建筑最不利点处在50.7m的等高线上,计算得(50.4+18-50.7)×1.5=26.55。故24m是有问题的。
总体来说,坡地建筑的日照间距应该条件更充足完备,但因为手绘作图时间很紧,误差很大,所以不宜用来出题。否则就是很粗略的估算,答案会五花八门。

我的理解有问题吗?

1、2两栋建筑同在南坡上,它们所处地面高差无论按建筑中线还是按北墙线考虑,结果都一样是2m。出题人把第1栋建筑定位按中线考虑,解题时判断前后两栋建筑的地面高差就可以依建筑中线处高程考虑。地形用等高线表达不可能精确,考试时进行精确计算就是徒劳。


酸菜鱼abcd


发贴: 70
2013-05-06 23:30 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
建筑师张思浩 wrote:
1、2两栋建筑同在南坡上,它们所处地面高差无论按建筑中线还是按北墙线考虑,结果都一样是2m。出题人把第1栋建筑定位按中线考虑,解题时判断前后两栋建筑的地面高差就可以依建筑中线处高程考虑。地形用等高线表达不可能精确,考试时进行精确计算就是徒劳。

可张老师,事实上是最南侧建筑北墙挡中间建筑南侧光照面。而不是北墙和北墙关系。


酸菜鱼abcd


发贴: 70
2013-05-06 23:50 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
酸菜鱼abcd wrote:
可张老师,事实上是最南侧建筑北墙挡中间建筑南侧光照面。而不是北墙和北墙关系。

原题的近似解答成立需要间距远大于房子厚度或地比较平,否则误差很大。


建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-07 07:56 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
酸菜鱼abcd wrote:
可张老师,事实上是最南侧建筑北墙挡中间建筑南侧光照面。而不是北墙和北墙关系。

此处讨论的是,用日照间距系数计算两栋建筑的日照间距,前后建筑所处地面有高差时,须排除高差因素的影响。用日照间距系数控制建筑间距,已经把日照分析理论简化为便于实际操作的方法,因而无须再作深入具体的日影分析。确定前后建筑所处地面的高程差,要用相同部位,北墙对应北墙才是。
不少网友把日照间距系数法和日照分析混为一谈,是一种概念错误。有人传说的2004年场地知识试题就犯了这样的错误。


建筑师张思浩 edited on 2013-05-07 08:01
lizard0513


发贴: 146
2013-05-07 17:49 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
请问~~选择题如果题答错,图画对,是不是完全不给分?
难道选择题要完全答对阅卷人才会看图么?
2004年地形题,感觉图很好画,但那句“道路设计等高线中心点与设计等高线两端端点的垂直距离”很拗口,理解这句话比画图难多了~~
试做中,我截水沟位置画错,
难道不能看在我等高线都画对的份上给点分么?。。。
简单的说,象2004年的地形题,如果我选择题2,4选错,截水沟位置画错,但等高线画对,会得分吗?能得多少分?


华岩常客


发贴: 105
2013-05-07 17:57 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
lizard0513 wrote:
请问~~选择题如果题答错,图画对,是不是完全不给分?
难道选择题要完全答对阅卷人才会看图么?
2004年地形题,感觉图很好画,但那句“道路设计等高线中心点与设计等高线两端端点的垂直距离”很拗口,理解这句话比画图难多了~~
试做中,我截水沟位置画错,
难道不能看在我等高线都画对的份上给点分么?。。。
简单的说,象2004年的地形题,如果我选择题2,4选错,截水沟位置画错,但等高线画对,会得分吗?能得多少分?

不仅拗口,而且逻辑上讲不通,什么叫点与点之间的垂直距离?!场地设计很大程度上是在玩阅读理解啊!


runwill2008


发贴: 258
2013-05-07 18:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
谢谢张老师的耐心点拨。我几乎算裸考,临急抱张老师脚,如有幸掠过,当第一时间告诉张老师。

runwill2008


发贴: 258
2013-05-07 18:19 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
谢谢张老师的耐心点拨。我几乎算裸考,临急抱张老师脚,如有幸掠过,学生当第一时间告诉您。

建筑师张思浩


发贴: 1655
2013-05-07 19:23 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
lizard0513 wrote:
请问~~选择题如果题答错,图画对,是不是完全不给分?
难道选择题要完全答对阅卷人才会看图么?
2004年地形题,感觉图很好画,但那句“道路设计等高线中心点与设计等高线两端端点的垂直距离”很拗口,理解这句话比画图难多了~~
试做中,我截水沟位置画错,
难道不能看在我等高线都画对的份上给点分么?。。。
简单的说,象2004年的地形题,如果我选择题2,4选错,截水沟位置画错,但等高线画对,会得分吗?能得多少分?

04年地形题如果仅截水沟位置画错,好像只扣3分。
选择题用于机读,首先淘汰肯定不及格的卷子。机读通过分略低于60分。


runwill2008


发贴: 258
2013-05-07 19:33 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
有得麻烦张老师了,请教2003年停车场


(共30页)  
go to first page go to previous page  17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.