首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:一注场地第一题见解 |
蹲墙角画图
发贴: 315 |
2014-05-11 19:34
我也没画南侧那点 |
Halcyon_young
发贴: 447 |
2014-05-11 19:45
如果那一点也能算是可建范围,我也无话可说了 |
卡卡木
发贴: 261 |
2014-05-11 20:24
Halcyon_young wrote: 可建范围不是必建范围,所以精确计算面积里面是一定要有那一小块的。 |
xiaolizi510
发贴: 27 |
2014-05-11 20:27
卡卡木 wrote: 有那小块肯定不错,但是没有画也不应该算错吧,毕竟位置太奇葩,在试卷上出现并且扣分让人无法接受 |
wangdongv7
发贴: 60 |
2014-05-11 20:51
右下角还有一个小块呢~ 有一年的考题已经出现过类似的情况 |
xiaolizi510
发贴: 27 |
2014-05-11 20:58
wangdongv7 wrote: 那一年是和大面积有一定的联系,今年这个完全一点联系都没有 |
bugxjf83
发贴: 166 |
2014-05-11 21:45
考试就是考试,不能管修不修的起,多一平方也是可修范围,真要这样改题你没话说。 |
lewyee
发贴: 575 |
2014-05-11 21:50
1830已经说明问题了 |
Alto737
发贴: 15 |
2014-05-11 21:56
lewyee wrote: 1830是高层面积,跟商业那两小块不搭界的 |
Halcyon_young
发贴: 447 |
2014-05-11 22:23
个人认为只有与大块相连的边角料才算可可建,而完全独立的不应该算可建 |
ABBS会员甲
发贴: 13 |
2014-05-12 11:29
下面的一小点估计连出题人自己都没搞明白,出题人自己疏忽了。应该不会为此扣分的 |
martin
发贴: 2896 |
2014-05-12 11:32
ABBS会员甲 wrote: 你怎么知道是出题人疏忽的? |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|