![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过 |
3级注册建筑师
![]() ![]() 发贴: 196 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 曲折的路何时现身?万众期待 |
68758020
![]() 发贴: 28 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拜读楼主帖子,希望今年能过 |
余额宝
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这么好的帖子怎么还会有人抹黑呢?从没见曲折老师出书或者办班赚钱,考生很多资料都是他们自己从网上下载的,也没见过老师在建筑考试界吹嘘名声,老师的真实身份我们都不知道,比起本版其他几位不知道有高尚了多少。楼上那位不知道生哪门子气? 再次呼吁楼主现身,为今年的考生指点迷津。 |
余额宝
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再说了,很多培训班为了招生,哗众取宠,博人眼球的材料发了还有少吗?谁不是想利用想短期速成的广大考生的心理去盈利。但真正有几家成功的?这个帖子点击率超高,自然有她的可取之处。 |
为了宝宝
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() to canlanyiji 写的都是些皮毛,什么追求标答,养老院他过了多少天才发标答? 楼主在考前半个月就告诉大家必考养老院,还发了很多图例,这才是厉害的地方噢。 |
一注考生
![]() ![]() ![]() 发贴: 330 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主精力已不在注考?见此http://blog.sina.com.cn/u/1152394844 关于本帖还是其他经验贴、技术贴、攻略 一切资料都要学会变成自己的,“邯郸学步”肯定不行,会死得很惨 所以楼上的楼上的楼上多虑了 |
canlanyiji
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 首先,他猜到的养老院和实际考的一点关系都没有,你可以好好看下,好好练基本功,猜题才是考不上的保障。 如果你愿意的话,先自己动手画个七八套卷子,再好好看下黎老师的书,自然知道他说的都是多么的皮毛。 |
设计小大师
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上睁眼说瞎话。现在看来楼主写的没什么大不了,很多培训班的方法都逐渐向他靠拢,但在6年前葵花宝典刚出来的时候,绝对属于石破天惊的理论。实事求是的说,黎老师不敢说,因为设计方法很不一样,但张老师不如他多了。 |
熊二
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张思浩是有点问题,上次评分标准改了下,就跑出来写大字报,名声搞臭掉了。 |
半神仙
![]() ![]() 发贴: 129 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎老师是解决设计的问题,张老师是解决考试的问题,楼主的归纳总结很独到,没有谁对谁错之说。 |
rd778
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 各位大侠给评评,狠狠挑错啊 ![]() ![]() |
蜂蜂
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主不来更新帖子了,留爪 |
一帆童
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的帖子,被N个所谓培训老师抄袭,改头换面,去开收费培训班了。。。 真怀疑那些开培训班的,是建筑出身的吗。 |
翰林_LHJ
![]() ![]() ![]() 发贴: 284 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个论坛里我最佩服的帖子,高人!考前都来看看,这样的帖沉了可惜。 |
tipodaduo
![]() ![]() ![]() 发贴: 241 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() rd778 wrote: 太喜欢这个方案了,有这样的思路,考试必过! |
爱吃榴莲1028
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() chensanyou wrote: 本来一直没登录在看帖子,看见老兄你这句话,暗笑岔气。深得我心啊。 |
史建筑
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考前顶上来再看一下。 |
win2005
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主今年不出现了! |
rd778
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 图书馆方案做了下小小升级,可能更好点吧,谢谢大家给评评。 ![]() ![]() |
kyrre
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 历史翻过新的一页,再回首看看神贴! |
4a5951
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2017考完拍腿:葵花宝典还没有研读到位,这种扩建题目不研究原来建筑,犯了政治经济学原则错误 |
Alanbel
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 522 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如此好贴,怎能下沉呢。期待曲折兄说说17 |
bingyi
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 口气看完57页不容易。。。。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |