|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:2014年方案考题“老年养护院”细节问题交流 |
一苇以航之
发贴: 1154 
|
 2014-05-21 12:42 
      题目看是说居室，其实和无障碍客房，没多大区别，甚至还要多一些病房的设备。 3600开间的布置设这样的做法，就是充分利用进深条件，保证了入口过道和床前过道的轮椅回转1500。   还有一种，就是把俩床之间的距离拉大到一定尺度，床前过道的回转其实在稍中的区域。在床正对的部分是1300左右。 这样下来，开间尺寸可以这么算：按床前过道部分最窄需要算，医床2100+轮椅回转1300+墙200=3600 。按卫生间门前过道最窄算：轮椅回转2*1500+100墙+200墙+必要装修间隙100=3400。 这个题，居室进深比较大，卫生间的洁具转换90度方位布置，卫生间做3米，卧室做4.5米，可以布置下。但绝对不应该成为主流的标准做法。只是因为完全可用，所以可以不被扣分。 3300开间为最低可用，是考虑轮椅可用，在卫生间靠助行器的方式，卧室内的回转是在两床中间部位。 所以要被扣较少分。 3000开间为极限可用，是考虑入口不回转，只能在卧室中间某地回转，其他使用完全靠助行器。所以要被扣中等分。 3000以内的开间，轮椅通行都无法实现，家具洁具布置都不合理，所以要被扣多分。 |
|
511976197
发贴: 178
|
2014-05-21 13:50
一苇以航之 wrote: 基本赞同楼主的扣分标准，个人认为3000以内的开间扣大分（直接宣判，估计没有同学的开间小于3000） |
|
duckjula
发贴: 99
|
2014-05-21 13:59
满足流线但不满足建筑师的标准。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-21 14:05
再尝试解释一下气泡图中的一些关系连线。  1、大家看这个图里的3号线，其实这个线应该这么读，3+9号线才是一个活动，你可以把这个建筑看做宾馆，3号线，就相当于服务流线，试问，一个四星级宾馆，服务员上下班都从宾馆门厅进入，是不是有碍？ 2、再看右边的4号线，其实9+4才是一个活动，是老人就医的流线，轻点说，感冒高发期那么多老人都经过入口服务区再进入医疗保健区，是不是也有碍？急点说，几个老人在病房按了呼救铃，医疗人员都从入口服务大厅再转入，是不是也感觉有碍？这根线，不就是印证题目文字----“需方便老年人就医和急救”的吗？ |
|
CHD2013
发贴: 69
|
2014-05-21 14:17
一苇以航之 wrote: 讲得很清楚。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-21 14:18
然后，我们再看二层  1、很明显5号线就是我们前面说的类似宾馆的“服务员”流线，理所当然的是要隐蔽到达而不是堂皇到达。 2、如果没有5号线，大家也很容易想明白，2号线是老人去社会服务区进行心理咨询的，所以也不能成为服务员上岗的必经之路。 3、3号线是去参加集体活动的，4号线是有医疗人员参与帮助老人进行各种康复训练的，康复区带有医疗性质。而6号线是琴棋书画，完全是老人独立的娱乐。 由此可见，这些线的确不要相混了使用，才是对老年人的最大关怀。 由此可见，出题组认为，如此去设计一个老年养护院，才是一个更加懂得人文关怀的建筑师、细致入微的建筑师。呵呵，开点儿玩笑了。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-21 14:29
最后我们再讨论一下一层的8号和9号线 1、由前述分析知道，其实9号线是个公共汇集线，是人的进出生活养护区的线，大家都很清楚，考试考得就是人流和物流要分离，如果我们把8号和9号线交结了，不就是等于把人流和物流给提前汇交了吗？这样出题人还怎么玩啊？ 2、考试在考人流物流的法则，基本都是人流物流在其目的地之外分口分流进入，在目的地内部（使用区）根据使用特点适度的汇集。所以这个题目就会自然的出现一次备餐和二次备餐的事情，就会出现衣食和其他必须分口处理，合并在一个公共地点，肯定会被扣分了。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-21 14:37
再后面还要罗嗦一句，那就是这个题，它的主题是怎么样让老年人使用的舒服合理，性质完全不像其他公建，比如医疗建筑混流的性质、比如交通建筑合口的严重后果、比如博物馆的送宝专线不专的后果等等。。。。 不一样！完全不一样！所以少了流线，合并了流线的后果，远远没那么严重。因此，不存在一棍子打死人的道理。这个考试题如果是大家比赛，那就是比赛谁更关爱老人，谁更细心周全。这样的判断，我想大家应该都可以接受。 既然居室3米开间都还不能说不能用，既然流线错了或少了都不至于后果严重，那，很明显，他就是分散的考法，分值必定中小居多。 |
|
wcmozart
发贴: 18
|
2014-05-21 17:25
一苇老师请问一下，疏散楼梯到首层没直通室外，要经过其他区门厅，是否算流线交叉，谢谢您 
|
|
又见纸飞机
发贴: 131
|
2014-05-22 08:10
楼梯一层离室外出口大于15米，扣分。 |
|
wcmozart
发贴: 18
|
2014-05-22 10:32
只是离出口15的疏散要求，会不会认为是流线交叉，因为疏散楼梯本身没直通室外，而是穿过保健区了，比较纠结 |
|
smallpotato
发贴: 212
|
2014-05-22 14:19
老师，请发我一份评分标准，谢谢 icypotato@gmail.com |
|
我不是梅西
发贴: 3
|
2014-05-23 14:01
楼主给看看，考完试之后又做了一遍，有考试时候的影子，但是又进行了优化  
|
|
lgw218
发贴: 245
|
2014-05-23 14:45
cqgqm wrote: 我的博物馆也是死在没门上，不过今年没门不会扣得像博物馆那么严重 |
|
雨庭边
发贴: 70
|
2014-05-23 22:55
学习了 |
|
cqgqm
发贴: 1147
|
2014-05-24 07:11
我不是梅西 wrote: 这种思路也挺好，社会工作放在办公那边就好了 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-24 07:59
 
一苇以航之 edited on 2014-05-24 11:33
|
|
cqgqm
发贴: 1147
|
2014-05-24 08:54
一苇以航之 wrote: 标答！ |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-24 10:56
一苇以航之 edited on 2014-05-24 11:18
|
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2014-05-24 11:11
|
|
土豆834
发贴: 26
|
2014-05-24 14:03
又来论坛上骗钱了。一苇以航之，真名李涛，中国市政工程西北设计院有限公司，锁定你 |
|
王大奖
发贴: 55
|
2014-05-24 21:28
楼上的土豆834是个托，去年就成天出来抹黑。 |
|
l2327109
发贴: 67
|
2014-05-25 16:16
那个土豆 你TM有病啊 装逼 干死你 操 |
|
rufeng114
发贴: 455
|
2014-05-25 16:41
一苇以航之 wrote: 庐山真面目！！！ 爽！ |
|
yishierduli
发贴: 406
|
2014-05-26 16:11
一苇老师，方便留下QQ吗，我想请您帮忙看下自己的方案作图。。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.