|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:出卷老师，你的语文是体育老师教的吗？ |
zswl2009
发贴: 233 
|
 2014-05-16 10:55 
      就说技术作图，一张卷子那么多说不清道不明的地方，我知道哪个是您布下的陷阱哪个是您语文没学好造成的？作为一个标准化的考试，标准却由您一张嘴确定，而作为辛苦复习了好久的考生，却要为您LOW的语文水平买单，实在是让人气愤无语。。。 请您先给我解释下 1。一个现浇的屋面板，被天窗破成两块，算一块还是算两块？是我想多了还是您特意布置的陷阱？ 2.一个正面看过去的平台，看到的是楼梯的踢面还是算平台？是我想多了还是您特意布置的陷阱？ 3.排烟管主管与支管之间的防火阀，这个阀连接两端的时候，用的是不是排烟管？如果是，您的答案是不是有歧义，我是不是要去需要判断您答案里那个防火阀是主转支还是垂转平？我到底是在考语文猜您意思还是考注册建筑师？ 还有的那些，不一一列举，我打这些字的同时一直在忍着骂脏话…… 最后，.防火门今年没考，请问配电间明年防火门到底是甲还是乙？很不幸很有可能我就考了58或者59，要为上面这些语文问题明年继续了，您可以先给个标准吗？ 安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
评论多好建筑
发贴: 111
|
2014-05-16 10:56
应该骂，方案设计给大家骂过几次以后，今年的行文没有出现异议了 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 10:57
现在非常理解耿长孚老师在辅导班用一上午吐槽出卷者的水平，耿老师，你骂的实在是太对了。 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:00
评论多好建筑 wrote: 最要命的是，据说即使我图画对了，因为他讲不清楚的选择题选错了，分数一样扣光，MD，有这么不讲道理的标准吗？你语文是体育老师教的，我语文老师就得下岗让体育老师兼职吗？ |
|
考试的熊猫
发贴: 78
|
2014-05-16 11:03
配电间的门在电的规范里有详细的说明。用这个来举例并不恰当。 |
|
LXH730404
发贴: 172
|
2014-05-16 11:04
说来骂下场地的，我也想开骂了 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:06
考试的熊猫 wrote: 是么，那到底参哪本规范？规范里说的可不一样，因为考注建用建筑的标准？因为考的电气专业就用电气规范？就是说冯玲全讲错了呗，那么也好办~我不听她的就是了，但是请给个标准 |
|
zerotime
发贴: 95
|
2014-05-16 11:10
我选了一个屋面板，两个楼梯平台，0.7那个我认为不算看到，如果按照大家推测是2个屋面板3个平台，那我跟你一起骂一年 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:12
LXH730404 wrote: 那就骂下去年场地 去年场地停车场！！！！！四边红线，其中三边引出了标注：用地红线，一边标注城市绿线, 题目说：停车退让用地红线2M做绿化，残疾人停车处不退！！！！！那么请问，沿城市绿线那一侧到底特么退不退？？？？？？？？？？？？？？？ 首先你图上就标了三个边，当然我知道另外一边的绿线也是用地红线，但是问题就来了，绿线那一侧退不退，严格按照您的提法，那一侧我是不退的，第一您标注的是城市绿线，第二退了做绿化，我那一边是城市绿化我干嘛多退？我严格按照你的要求退的好不好，即使有个44M我也认为您是在放烟雾弹迷惑别人，如果真的都退您的正确表述应该是：退用地红线及城市绿线各2M对不对？？？？？？？？？？？？？？？？？好吧，考完后我发现，我想多了，我实在太高估出卷人的智商和用词严谨性了，并且辅导老师说“严格按照题目要求去做，不要自作主张”这句话，应该有新的理解！！！！！ 去年场地，我58，停车场少退一边，全错！！！！请问这报名费，老师可否帮我报销了？ |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:14
zerotime wrote: 节哀吧，兄弟，按照他们理解，咱俩都错了。。。 |
|
久违的痞子
发贴: 219
|
2014-05-16 11:15
这个八股文一般的考试，应该改革了，再这样下去，中国建筑不知道要被他们带到什么方向上去了。 最起码，为了减轻阅卷老师的工作量就设置选择题（弱智的选择题）是很不合理的。作图就作图，按现行规范来，不要每道题都设置标准答案，实际工作中往往都是在权衡而没有标准答案，放开限制，画的靠谱就给分，不靠谱不给分就行了，这样大家心服口服。 |
|
狄荻
发贴: 298
|
2014-05-16 11:18
考试的熊猫 wrote: 一看就是没做过题的，没既看过规范又看过标准答卷又考过试的。电气规范倒背如流又怎样？ |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:19
如果我今年确定都是我想多了，那好，明年开始我一定不高估出卷者的智商，我一定不看任何小陷阱~那都不是坑，那都是你们智商低语文差造成的。就像去年场地，复习仨月的我因为自以为是的看到一个坑考了58，复习一周的同事勇往直前啥也不想考了63一样，复习的好，不一定考的好，因为出卷者可能也就和复习一周的一个水平 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:26
zerotime wrote: 有一种很窝囊，吃了苍蝇的感觉。。。。 |
|
huatu112
发贴: 31
|
2014-05-16 11:29
屋面百叶窗纠结算几个，真坑，希望两个答案都算对吧 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:31
huatu112 wrote: 标准答案~~呵呵，他们哪有那么勇敢去承认自己错了？他们不是定义你想多了，就说是自己精心布下的小陷阱 |
|
江南裁纸
发贴: 920
|
2014-05-16 11:34
哈哈哈，确实有很多很纠结的地方，场地第一题离最大范围是15还是49那个，确实让很多人纠结很久，只能赌吧？赌出题人究竟怎么想的。应该来说，如果作图正确，选择题49,15都应该算对，因为你出题人没有表达清楚 |
|
magiczhu
发贴: 502
|
2014-05-16 11:46
出卷老师很多是国外留学回来的，香蕉人语文不好很正常啊 |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 11:57
magiczhu wrote: 留学回来？哪个野鸡大学毕业？ |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 12:02
magiczhu wrote: 理论知识学的再好的口吃能去当外交官么？智商180的文盲能去做数学题么？注册中心空调房里端着茶水看着报纸的大人们，下次找个会说清楚话的人来出卷可好？海归就能比国内建筑师更了解行业规范么？ |
|
zswl2009
发贴: 233
|
2014-05-16 12:25
难以平复的心情，就这样挂了？我机会踩遍了所有的雷……或者说是体育老师学生埋下的雷 |
|
宝贱无敌
发贴: 315
|
2014-05-16 12:28
是恶心 |
|
五九
发贴: 440
|
2014-05-16 12:31
很明显，一直以来忽略语文，重视英语的恶果体现出来了~~ |
|
独猪
发贴: 258
|
2014-05-16 12:32
zerotime wrote: 我跟你完全相反！！！吗的，疯掉！！！ |
|
狄荻
发贴: 298
|
2014-05-16 12:32
关于配电室什么门的问题，我复习时就崩溃了，临考前觉得算了，随便选听天由命这个分不要了。今年不过的话，明年再听天由命一次。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.