![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:养老院任务书探讨 |
yavanna
![]() ![]() 发贴: 110 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要是有原题的图就好了 |
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑设计要求: 1、五个功能区:分区明确、相对独立 说明:入住服务区、卫生保健、生活养护、公共活动区、办公与附属用房等五个区相互间必须设门隔开,互补干扰,联系方便,且有独立对外出入口。 ![]()
hqfb163 edited on 2014-05-15 13:11
|
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑设计要求: 2、入住服务区:与办公、卫生保健、交往厅(廊)联系紧密 说明:入住服务与这三区的联系应跟往年一样是双线联系 ![]()
hqfb163 edited on 2014-05-14 22:54
|
yuntu2012
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 设备用房在左侧,是否是个考点? |
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑设计要求: 5、公共活动区:交通厅应与生活区、入住服务区联系紧密; 社会工作应与办公用房联系紧密 如图: ![]() |
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑设计要求: 6、办公与附属用房区:办公、厨房、洗衣应相对独立、并分设专用出入口 厨房、洗衣应流线清晰,并设一条送餐、洁衣专用通道通往生活养护区 说明三个区流线不能有交叉;其中送餐及洁衣专用通道应不能有污物,有些考生把它当成洗衣通道肯定是不对的,专用通道与生活养护区应设门(待讨论)分隔。 |
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第一次开贴,不大会用,请见谅,欢迎探讨,改天把考场还原版贴上来,让大家批一批。。。问题不少。。。 |
天韵5203
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好贴 |
l2327109
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 坡道没设在交往厅大约能扣几分?还有医用电梯我怎么感觉应该在养护区设置呢? |
liuliuge
![]() ![]() ![]() 发贴: 227 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的娱乐部分没设置专用通道连到交往厅,考虑穿越康复到达,这样是不是功能分区和流线两个同时出了问题。 |
hqfb163
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 上班过程偷偷跑上来看看昨晚的效果如何,欢迎大家留意见,共同探讨,但得晚上才有时间回复,请见谅,后面我会单独说明一下设计要求与功能关系图的区别。 闪先,记得留言。踩踩更健康。 |
511976197
![]() ![]() 发贴: 178 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 学习 |
99009
![]() ![]() ![]() 发贴: 239 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主分析透彻! |
99009
![]() ![]() ![]() 发贴: 239 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主分析透彻! |
cqca123
![]() ![]() ![]() 发贴: 253 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果按照这个分析,那么那些内连廊就可以取消,。其实这样设计起来的房子更像个房子。 PS:我也是这样理解的,不过觉得不踏实啊。这次设计,那些大神都还没发话,看来也在困惑,吃不准。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |