傻蛋
![](images/star2.gif)
发贴: 180
|
2014-05-19 15:03
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
个人感觉张老师的方案其实正抓住了养老建筑的魂,什么是养老院的魂?美好的环境、良好的通风及采光,对于老年人的人文关怀!试问其它那个方案有张老师这个方案内院做的这么大,这么敞亮?那院子可是老年人安享晚年天天看,天天呆的地方啊,当然越大环境越好!光线越足!试问其它那个方案像张老师这样养护区做单外廊的那么通风透气?那么视野通畅?那院子可是老年人安享晚年天天住,天天呆的地方啊,当然越通透越透气越好! 闭上眼睛好好想想,你给你爸妈选择一家养老院,你是愿意让他们住张老师这样设计的有超大内院,通风敞亮的养老院,还是那些内廊的不通透的,院子极小极封闭压抑还有许多乱七八糟的廊子(不是景观廊,而是为流线而做的廊)在里面窜的?再说送餐和换洗衣物都从半失能区西侧连对不对的问题。有些人说单设一条廊子让后勤部分直接连到养护区中间让后勤人员从中间就进入备餐了没有进入下面的横向走廊,其实不然,首先我们要知道这是条送餐和换洗衣物的通道,所以推餐车或清洁车的后勤人员无论如何都要进入各个房间的送餐或换洗衣物的,那她势必要进入中间的横向走廊的,既然如此,后勤廊子在西侧连和在中间连区别不大,但从西侧练比从中间连要隐蔽得多,比如为酒店服务的清洁工从洗衣房推着车经过客房区的走廊到各个客房换洗清洁没问题,但让她先经过大堂(交往厅)到客房(居室)的电梯厅绕一圈再进入各个房间就更是有流线交叉的问题! 另外,那些说张老师方案如何如何的人你们太不尊重师长了,按张老师这个年纪应该在你们设计的养老院里安享晚年的,结果还在这里操心免费为你指点方案,还受到你们的诋毁,你们还有点教养吗?有不同意见可以讨论嘛,但不能就认为别的就是垃圾你的就是标答案啊。
再看看本人做的这个方案,该方案布置舒展,分区合理,流线关系清晰简洁,以交往厅为对称
布置中心,各区以此发散而与之关系紧密,四个内天井都有一定进深和长度,即让各区分区独
立又关系紧密,同时让各区都有良好通风采光,公共活动空间有收有放,特别是中轴线上前厅--
交往廊--后庭的布置实见功力!这条中轴统筹了左右,联系了前后!建筑四周围而不死,建筑内
院隔而不断,对称布置的方式以及建筑外围凹凸虚实变化的处理还为该方案的立面造型端庄大
气提供了支持。总之,这是个不可多得的好方案!可惜未画电梯,坡道,二楼的的餐厅及备
餐,厨房也没布置细,总图也只有手绘的建筑轮廓,看来是时间不够,但瑕不掩玉,我们更看
中的是方案能力而非一些小细节的东西,尤其在时间如此短的情况下。最后该方案认定通过!
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/14/1400068015.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/14/1400068033.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/20/1400578780.jpg)
傻蛋 edited on 2014-05-20 17:45
|