![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:葵花宝典第四弹(8)——改进版,标答的雏形 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 葵花宝典第四弹(8)——详解2014老年护理院考题 按葵花宝典第四弹上一篇的构想,我又重新排了一下,这下差不多了? 排面积的时候,我曾经提过,要注意上下面积的对位,对住了,事半功倍。 大家可以观察一下。入住区的那组卫生间(13,13,5,5),必然和楼上多功能厅的那组卫生间时对位的。底层办公门厅26位然对位楼上档案室26,职工餐厅52必然对位楼上培训52,办公的那组卫生间也必然和上面那组卫生间对位。其他种种,不概而论。 关于坡道,我认为最可能的是在总图上平衡厨房过来的后勤走廊。坡道2路6段,正好从东侧回来。而在宽度上,2路3.6米左右, 而后勤走廊,题中明确规定要在“内部”设置一些配送车停放,所以不会只有1.8米,最大的可能是宽一倍。当然,是不是整个走廊都3.6米可以讨论,也许靠近厨房的几跨大出来也可能的,个人喜好全部3.6米,总图多么完美。 最后查看细节,还有几个小缺陷。 楼上办公多了10平方没用上,护士站黑房间,厨房门厅别扭,和收货偏远。临终关怀2个卫生间应该靠在2个房间边更好,那就需要把通过来的走廊往东面移。另外,中间两个楼梯换到上面(北面)角部可能更完美,各楼梯距离最适中。算了,懒得改了。 ![]() ![]() http://weibo.com/u/1152394844 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339066996&sty=1&tpg=1&age=30&ppg=78 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
Jackynancy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 辛苦了 兄弟 谢谢你无私的奉献! |
liuyong411
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 579 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真的好可惜啊,我今年的答案跟你基本一致,可惜点错柱网个数,导致功能缺失,估计挂掉了。 悲哀啊!! |
时空懒人
![]() ![]() ![]() 发贴: 269 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 王澍多NB的一人物,他名字就生生被你玷污!!! 一看你开培训班的托儿的马甲,成天上窜下跳的,好好的一论坛,就是有你这种才乱七八糟的. |
来自水星
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这图不错,强! |
狄荻
![]() ![]() ![]() 发贴: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真心复杂,绝不会是标答。这么复杂的平面,画总平都难画准,一个疏忽搞成结果和平面对不上,10分都没了。 考试时画不出来的样式,现在钻研它还有意义吗? |
liuliuge
![]() ![]() ![]() 发贴: 227 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 污物出口的问题,我直接在污洗间做了两部污物梯直通一楼。 |
iamapolar
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我感觉这个方案布局及格没问题,但是布局太“紧”,看着不舒服。但也许这就是注册考试的路数吧,形而上学,只求及格。 |
511976197
![]() ![]() 发贴: 178 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错的方案 |
设计小大师
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个方案应该接近标答了,整个平面很大气,尽显借机烙印的功底。中间的专用走廊和专用坡道把内院分为两半,有点不合常规,但可能是出题人的本意。 |
wzjzw
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此方案完爆张思浩的方案,挺楼主 本人今年就剩这一门 估计今年也过不来,接下来好好研究你的思路,希望多指点 |
又见纸飞机
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 内部庭院空间稍有不足,建筑体感还不错 |
511976197
![]() ![]() 发贴: 178 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wzjzw wrote: 兄弟,立场太分明了。哈哈 |
狄荻
![]() ![]() ![]() 发贴: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有个总体的难受是,楼主前方案特讨厌田字什么廊的,但演化到这一版已经不止“田”字“目”字,基本上都成“用”字了,顶上还得再多俩转折,再完美又怎样,摆脱不了纸上兵和事后兵,对指导考试基本上没有意义了,单单讨论怎么做方案的话,离实际做设计又差的远,因此真是有点鸡肋感觉啊。。 |
行至水穷
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大师们,别玩了,玩多了对我们考生不利的。 如果论坛少些这样的帖子,多好呀!!! |
清爽伊人
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的一层二层流线是我见过处理最干净最妙的,今年出题专家手法巧妙,竖向极易上下内外混区,做为南方建筑,用地又很充足,二层几个二级分区是南北向是必须的,二级几个二级分区分别独立使用也是必须的,去康复的老人不能被娱乐的老人干扰,那些二层二级分区串联再和交往厅联系的流线全错。 |
清爽伊人
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很多倒着的日字也都是违反规范的,老年人公共活动用房肯定得南北向, |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |