Sc20060407
发贴: 39
|
2014-05-21 21:09
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
建筑师张思浩 wrote: 2013年坡地停车场试题的争议尚无明确结论,2014年又来了一道坡地停车场题。今年的题可能引发更多争议。细读试题,发现若干不明确、不妥当之处。如: 1.再次出现5%坡度室外停车场问题,超出有关规范不大于3%的规定; 2.在5%坡度地面上要求停放残疾人车位,显然也不符合现行无障碍规范; 3.停车场旁的公园出入口以中心线定位而没有标出宽度,解题时执行停车场出入口与公园出入口的安全距离不小于20m的规范规定,不大好明确边到边的尺寸定位; 4.题中平行停车示意图上明确标注了4m车道宽度(2013年题同样的示意图无车道二字),似有误导之嫌。 5.停车场用地紧靠公园售票处建筑,是否应考虑防火间距?这可是影响“尽量多停车”要求满足与否的因素之一。 应试者面对这些含糊之处,只能凭自己主观臆断了。 本人的意见是,1.5%坡度上车辆肯定不能顺坡停了;2.残疾人车位地面坡度大于2%也只好硬着头皮布置进去;3.公园出入口不能准确定位,尽量离远些就是;4.题中有场内车道宽7m贯通的要求,平行停车时也做7m不会错,不管那个提示图吧;5.不管出题人是否要求考虑车位与建筑的防火间距,别靠近停车不就得了?
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/21/1400671516.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/21/1400671092.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2014/05/21/1400671107.jpg)
入口放中间也一样吧?
|