|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:2014年场地作图第3题试作参考答案 |
hsjjgs
发贴: 66 
|
 2014-05-22 20:22 
      如果说公园出入口无法明确距离~ 如果说售票无法确定防火间距 如果说平行停车前通道4米有争议 可否大胆的提出52辆的停车位解答呢？ 既然题目有争议，应该只要自圆其说的考生都是对的： 有道理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！顶起!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
zxl131313
发贴: 119
|
2014-05-22 20:59
车位纵向与实体墙的距离，哥们不会不知道吧？看来还是去学习赵晓光先生的比较靠谱 |
|
zxl131313
发贴: 119
|
2014-05-22 21:02
真不知道为什么有这么多人愿意把“无知当勇气” |
|
mabob2009
发贴: 128
|
2014-05-22 21:29
去看看是车位还是车辆的距离，搞清楚了再发言 |
|
sbq7749
发贴: 21
|
2014-05-22 22:48
车道开中间更好呢？可以帮助残疾车 |
|
上海ARCTIAN
发贴: 182
|
2014-05-23 00:28
张老师 根据通则图示离开公园20米是边线到边线，那么入口开在中间和开在下面应该不会作为本次扣分的重点吧，如果像去年一样开错入口扣10分那就惨了。 |
|
Sc20060407
发贴: 39
|
2014-05-23 08:00
上海ARCTIAN wrote: 开口中部也够22米 |
|
bbcc1800
发贴: 9
|
2014-05-23 08:59
去年考了个3%，平行垂直均可，还出现了争议。今年一下把坡度加到5%，出题人是不是就是想让你把平行用上？在这个场地条件下，如果还用不到平行，那平行停车岂不是永远成了摆设？ |
|
belly1982
发贴: 119
|
2014-05-23 09:17
 hsjjgs wrote: 大匠悔人必以规矩，学者亦必以规矩！ 
|
|
zbfeng
发贴: 77
|
2014-05-23 09:47
belly1982 wrote: 1 根据《民用建筑设计通则》，基地机动车出入口位置距公园、学校、儿童及残疾人使用建筑的出入口不应小于20米。 这个指的是出入口边到边的距离，不是中心线到边的距离。 2 无障碍车位残障人士下车后要经过车行道才能到达公园出入口，不符合便捷和安全的原则。 3 平行停车处4M的宽度显然不符合实际使用需求和题目要求的7M车道环通的要求。 |
|
wangwang434
发贴: 65
|
2014-05-23 15:45
考注大婶 wrote: 我和你是同病相怜啊，我也是看了去年张老的是做题，哎，怎么都不靠谱啊 |
|
ac2016
发贴: 37
|
2014-05-23 15:59
和楼主完全一致的答案 |
|
zfhnb
发贴: 225
|
2014-05-23 17:20
我的第3题，上下平行，最低级的错误就是画圈的地方，一残位出不来，能的积分呀，悲催啊！ 
|
|
polarises
发贴: 76
|
2014-05-23 17:24
zfhnb wrote: 我跟你一模一样 |
|
zfhnb
发贴: 225
|
2014-05-23 17:32
polarises wrote: 同是天涯沦落人呀！ |
|
polarises
发贴: 76
|
2014-05-23 17:49
zfhnb wrote: 人生就是有这么多的无奈 |
|
zfhnb
发贴: 225
|
2014-05-23 17:55
polarises wrote: 你觉得我们能的几分？ |
|
yizixipin2013
发贴: 838
|
2014-05-23 18:05
张老师多虑了。。。每年残疾人都和管理贴临的 虽然我也没贴临 |
|
zxl131313
发贴: 119
|
2014-05-23 19:19
顶起！ |
|
hsjjgs
发贴: 66
|
2014-05-24 11:11
zbfeng: “3 平行停车处4M的宽度显然不符合实际使用需求和题目要求的7M车道环通的要求。” 国家建筑标准设计图集05J927-1,17页平行式停车布置示意车道有大于等于3.8米示意。 还有所有残疾人停车位靠西北角布置与售票房(耐火等级三级）的间距都小于8米，不知道怎样解释？？如果说有标答的话？那可否这样理解,凡是有理由自圆其说的，都认为是标答？那考试还有意义吗？？？ |
|
心月无痕
发贴: 242
|
2014-05-24 18:20
今年按照张老师的解法，51辆，双侧平行停车 谁知道，张老师却又改套路了 |
|
hsjjgs
发贴: 66
|
2014-05-25 12:48
《汽车库建筑设计规范》 4.1.5.3条各车型的建筑设计中，小型车最小停车带、停车位、通道宽度，平行停车3.8米，垂直式前进停车9.0米，后退停车5.5米。 根据规范推论：4米通道平行停车与7米通道垂直停车要解决的问题是相同的。那既然有4米的图示，可能是误导吗？ 《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》 4.2.2 两座建筑物相邻较高一面外墙为不开设门、窗、洞口的防火墙或当较高一面外墙比较低建筑高15m及以下范围内的墙为不开门、窗、洞口的防火墙时，其防火间距可不限。 那既然出题人没有告诉售票房的耐火等级，可否认为1、2级，靠停车场的墙为防火墙，如果是这样的话答案会是什么样的？？ |
|
xiaovlsh
发贴: 105
|
2014-05-25 15:10
如果把4.8x1.8小型汽车画到图面上，更能说明问题. |
|
sunriver111
发贴: 11
|
2014-05-25 15:50
belly1982 wrote: 哥们，你的话句句在理，只怪出题人自己自相矛盾，公道自在人心，水平心知肚明，大不了明年再来，让那些自以为自己公道的人继续“公道”下去吧。 另@克朗dpbq,你还让别人去审题，题目本身就有问题，现在题目本身就有争议何必一味强调别人都是错的，做学问首先要有判断是非最起码的依据，而不是自以为自己抓住了重点而去否定别人 |
|
xiaovlsh
发贴: 105
|
2014-05-25 15:54
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.