zswl2009 wrote:本文不讨论制度,更不涉及专业技术,只是想吐槽,出卷大人,可否出一套让别人不误解,尽量少争议的卷子?譬如看到楼梯段后面的那个平台到底算不算看到的?我想任何一个答案,都会有别人不服,看到与看不到,都站不住脚!!!!如果是这样,改卷大人再继续按照出卷大人的模糊概念一刀切,选择题错了,看也不看应试者到底画对了没有,直接扣光分,这样是不是太不讲道理了?难不成想要拿到分,不仅要脑袋清晰的画对图,还得陪您脑袋混沌的答错题才成?