首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:一级第一批改卷结束,10%的通过率 |
D调的晕
发贴: 162 |
2014-07-23 14:41
我们总工,最后一个60分的,一评60分,二评,不及格,最后他说,最后一个了,过了吧,就过了,这为考生, 运气好的啊,所以,60分的,感谢吧 这是一个有点主观的评判,人品和运气很重要,加油!期待手松的总师眷顾! |
shine23_23
发贴: 18 |
2014-07-23 14:44
zerotime wrote: 3米开间直接扣掉12分?。。。痛苦 |
gagayoungvvv
发贴: 15 |
2014-07-23 14:54
1、入口北面2个,少一个3分,右边设一个6分 为什么东侧不能开口~~ = = |
zerotime
发贴: 95 |
2014-07-23 15:12
shine23_23 wrote: 这是个6分的点,但是在一 二层标准都出现,加起来扣12分 |
zerotime
发贴: 95 |
2014-07-23 15:13
也算个炸弹,但是评分时具体怎么扣 我也不清楚了 |
cqgqm
发贴: 1147 |
2014-07-23 15:32
gagayoungvvv wrote: 东侧绿化带里边有炸弹 规划局不让开 题目说了 你没有看见 |
huangdoudou
发贴: 64 |
2014-07-23 15:37
zerotime wrote: zerotime您好,您能再给大家说明一下知道的其他评分标准吗?谢谢 |
mayukun
发贴: 73 |
2014-07-23 16:02
gagayoungvvv wrote: 题目直接告诉了,在次干道设主次出入口各一个。次干道即北面。 |
苦海无涯
发贴: 109 |
2014-07-23 16:32
期盼好心的老师改我的卷子,能顺利通过,尽管自己感觉希望不大。 |
mayukun
发贴: 73 |
2014-07-23 17:11
好帖需要继续顶! |
消防电梯
发贴: 167 |
2014-07-23 17:44
其实根据这些信息和往年的评分标准都可以大致推出今年的评分标准了。 |
liandyun
发贴: 19 |
2014-07-23 18:00
消防电梯 wrote: 电梯,弄个评分标准,,,, |
lvtu0619
发贴: 72 |
2014-07-23 18:14
老天保佑,希望碰一个仁慈善良的总师高抬贵手 |
一剑孤独
发贴: 63 |
2014-07-23 18:51
zerotime wrote: 哎...........一声长叹 |
一剑孤独
发贴: 63 |
2014-07-23 18:52
shine23_23 wrote: 握爪,哥也是 |
又见纸飞机
发贴: 131 |
2014-07-23 19:50
根据本帖信息,各路大师们可以弄个模拟评分标准中,期待中 |
消防电梯
发贴: 167 |
2014-07-23 21:27
liandyun wrote: 额,难为我了。研究评分标准比较少,只是重点看过总图和规范这两小部分。还是期待大神帮忙弄吧。 |
yudeyuan
发贴: 110 |
2014-07-23 22:10
cqgqm wrote: 踩了炸弹,痛! |
lijunjie_100
发贴: 226 |
2014-07-23 23:45
请教各位考友,10%的通过率是低还是高? |
jho00oo0
发贴: 187 |
2014-07-24 08:41
lijunjie_100 wrote: 可以了 偏高一点 |
葱花饼
发贴: 126 |
2014-07-24 09:51
3m开间的童鞋抱一下,要是出成绩以后通过了,请来报一下喜 |
lijunjie_100
发贴: 226 |
2014-07-24 09:52
那第二批改卷的,下手会狠一些了 |
葱花饼
发贴: 126 |
2014-07-24 09:56
lijunjie_100 wrote: 方案没有第二批 第二批是场地和技术了 |
lijunjie_100
发贴: 226 |
2014-07-24 10:03
楼上,你确定,有的贴子很肯定方案分两批改卷 |
冰川之旅
发贴: 226 |
2014-07-24 16:06
D调的晕 wrote: 这是一个有点主观的评判,人品和运气很重要,加油!期待手松的总师眷顾! 能让你们总工出山鉴定一下网上的这份评分标准真伪吗? |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|