|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 2013年场地作图第1题（场地分析）复原及试析 |
建筑师张思浩
发贴: 1655 
|
 2013-06-05 11:45 
      网上见到了今年场地作图试题第一题较清晰的资料，现将试题复原并试答如下。贴在论坛，与大家共析。   应该说，与往年场地分析题比较，这道题难度并不大。特别之处在于增加了地下部分的可建范围确定，相应地出现了可建范围与地铁通道控制线间距的考虑。此外用地附近的城市绿地水泵房影响也是新问题。其实这些新问题我认为并没有什么悬疑之处。无论地上、地下，按老规矩退线就是。地上高层建筑与水泵房的防火间距可按9m确定，城市绿地水泵房不是工业厂房，民用建筑里也有的。地下部分规划退线和地上相同，转角处不需要抹圆。需要抹圆的只有地上防火间距退让处。 安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
ywq256
发贴: 105
|
2013-06-05 12:02
我地下室的转角改弧错了。其他一样。应该是标答 |
|
Jackynancy
发贴: 1200
|
2013-06-05 12:03
支持! |
|
ericshenzhen
发贴: 117
|
2013-06-05 12:04
老师辛苦了，希望是标答！ 但是，按照没有圆弧算出来面积是5038平米。
ericshenzhen edited on 2013-06-05 12:10
|
|
备考进行时
发贴: 40
|
2013-06-05 12:06
就等着看这帖子呢！谢谢张老师。 |
|
凌烟阁
发贴: 230
|
2013-06-05 12:49
谢谢张老师！ 虽然和我的一模一样，但是我觉得地下室哪里还是要导个圆弧吧，不然面积差那么一点点啊！ |
|
Youmans
发贴: 49
|
2013-06-05 13:23
地下室要有个小圆弧，不然面积少2平方，上部的圆弧要有3个相接，不然直接画9米圆弧，有一部分与边界的距离就小于5米了 |
|
eyereach
发贴: 25
|
2013-06-05 13:33
左下角高层办公楼与西侧住宅的侧面间距画成13米了，貌似画手舔足了， 虽然不影响选题答案，但人工不知道要扣多少分? |
|
alantandh
发贴: 2
|
2013-06-05 13:48
张老师您好！ 我感觉办公地上部分在泵房西南角未按题意退界5米，不知道是否正确，请批评指正！谢谢！ |
|
hht3613
发贴: 21
|
2013-06-05 13:55
但愿这就是标答 |
|
ctt197727
发贴: 120
|
2013-06-05 14:11
我也是这样答的 |
|
yezixiaole
发贴: 74
|
2013-06-05 15:16
此题有错误：1.给的总平面图拟建建筑用地范围线（那虚线）尺寸有问题，不知是否记忆错误，坐标上下总长按给的尺寸为71m，右边按给的尺寸就不是71m（追问：要是确实给的尺寸是正确的，那是否用地左右两侧尺寸不一致，也就是上下两条用地线不平行？求解释）。 2.地上可建最大范围水泵房西南角那个圆弧确实有问题，给的答案是按9m的防火间距从水泵房西南角画圆弧得到的结果，但确实按5m退用地红线不够了。 3.如果用地线是平行的，那么按图示做给的答案，地下室最大可建范围面积为5410平米，而非第5题选择题选的5040平米，求解释！ |
|
camille佳佳
发贴: 1
|
2013-06-05 15:22
哈哈，我也是这样的 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-06-05 15:25
Youmans wrote: 对不起大家，前帖试作答案确有疏漏。水泵房处地上、地下的退让看来应改成这样：  这样一来，地下可建范围的面积（5040）就与选项吻合了。没想到这题出得如此尖刻。应试时真的不可疏忽大意啊！
建筑师张思浩 edited on 2013-06-05 16:30
|
|
arealpig
发贴: 118
|
2013-06-05 15:31
建筑师张思浩 wrote: 老师这版图地上轮廓错的更离谱，两个小缺口本来不该有，圆弧中点退距又不够5米 |
|
EpsteinFrank
发贴: 28
|
2013-06-05 16:11
直接倒3米的圆弧就可以，正好是1.93平米，5040-1.93=5038平方米 |
|
EpsteinFrank
发贴: 28
|
2013-06-05 16:19
建筑师张思浩 wrote: 呵呵，这还是建筑工程题目吗？精确性和造***差不多。 |
|
杜兰特
发贴: 108
|
2013-06-05 16:31
我跟老师第一版答案一样，地下忘倒弧了。第二版答案弧倒的不对~~~~ 坐等张老师再改一版答案~~~~~~~~ |
|
ROCKEFELL
发贴: 170
|
2013-06-05 16:35
建筑师张思浩 wrote: 张老师，为什么只有防火需要抹圆，退界不需抹圆，请问退界不需抹圆是哪来的依据？退界抹圆比不抹圆的范围大啊，退界不需抹圆是哪来的依据？ |
|
dxg2004_cn_cn
发贴: 811
|
2013-06-05 16:51
 如果地下部分水泵房角部画斜线退界，那其它的角部呢 |
|
zrcsz
发贴: 104
|
2013-06-05 16:52
往年的题基本都是阴角退界，不抹角，今年是阳角退界与往年不同，并且最后一题面积差的那两平米引导考生只有抹角才能跟答案一致，所以就抹了，考试时就是这么个思路。 |
|
adan8341
发贴: 146
|
2013-06-05 17:05
建筑师张思浩 wrote: 张老师您好！ 
|
|
AMDACER
发贴: 285
|
2013-06-05 17:35
别折腾了，你今年去考很难通过 |
|
adan8341
发贴: 146
|
2013-06-05 18:10
AMDACER wrote: 跟张老师学习这怎么叫折腾，然后就“你今年去考很难通过”。 这是什么逻辑？ 不懂 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-06-05 18:56
ROCKEFELL wrote: 按照以往考试规则，各种防护间距一般应在建筑阳角处抹圆，这是因为污染影响（包括火灾和各类防护、保护考虑）在总图平面上多为圆形扩散的。而退界不大一样，那是规划管理为平衡地界两侧业主各自的利益，一般要求双方建筑各退应有间距的1/2，因而没有抹圆问题。今年题目首次出现地下阴角退界问题，尚未见到明确的条文规定。原理还是“各退需要间距的一半”，我认为转角处倒角或抹圆本无多少实际意义。地下部分各退一半主要考虑室外地下管线埋设与地下工程施工措施不至于越界。大多情况下不必较抹圆或倒角这个“真”。只是从题目的备选答案看，出题人是考虑了这一点的。至于地上可建范围，考虑按防火间距抹圆后，转角处尚不能满足退界不小于5m的要求，所以应修正。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.