balance2001
发贴: 404
|
2014-08-26 10:08
1 对不做设计的人会越来越不利 2 会把某些莫名其妙东西拿掉或者弱化 比如结构知识理论化过度 材料 物理过于专业
foxmailmike wrote: 首先,我发这个帖子,请一些哪些没有能过的稍微客观点看问题哈,别一上来就 习惯性的挑刺。
最近出分数,不再如去年一般哀鸿遍野,很多群里都是喜报连连,当然,也有不过的,但很明显,通过的人多了许多,至少相对去年,比例起码超过一倍不止。而且,从今年的阅卷来看,基本上不存在“卡”的概念,对就是对的分,错就是错的分。所以很多场地自评和实际分数差别不大,方案以为很玄的,只要注意了大部分细节、功能分区合理的,基本都过了。
是不是有这样一种可能:职业资格考试,逐渐演变为一个入门级的资格考试,类似职业医师资格证、律师资格证之类的。因为考过的人越来越多,而有些运气不好的人,似乎也一直被阴霾所笼罩,有人第一次考过八门,后面八年过不了一门的悲惨事件。说明这个体制,有些问题了。而大家都知道,建筑市场,设计能力如何,跟考试能力是否能过一注,是乎不沾边(前提都是科班或者热爱设计的人出身,而不是厨师转过来考证的)。
如果依旧卡通过率的话,其实方法很简单的。按照往年的习惯,10月底大家就能看到了。但从目前大趋势来看,感觉改革可能性比较大,放下注册垄断要求,完全交给市场,相对目前诚信体系尚未健全的社会来说,人们付出的代价会是极大。
有些迷惑。
|