![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:42分的大设计,功能自己觉得很完善,实请各位指点! |
henandaxue
![]() ![]() 发贴: 116 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在发出来还觉得完善的话 你需好好的反思了。 每个区都有流线问题,仔细看看任务书。 |
sslongyu
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这也能觉得完善,42分不冤 |
帅的想跳楼
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 582 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 送餐洗衣通道超出建筑红线了吧 |
半神仙
![]() ![]() 发贴: 129 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不冤啊,没有建筑感,流线交叉,而且很生硬,内部房间布局凌乱不堪,无条理性,任务书中好多提示内容视而不见。好好总结,愿你明年72分通过! |
大师
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 776 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 李院长又来晒方案了啊,呵呵 ![]() |
yin_andy
![]() ![]() ![]() 发贴: 224 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 怎么看怎么变扭,不像做建筑的 |
angle521120
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉像是照着一个图像硬把功能往里面塞,完全受制于形状了,不像是建筑专业做的 |
坚持忍耐
![]() ![]() 发贴: 151 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大师 wrote: 你们院长还要考注册吗? |
对称
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 半神仙 wrote: 请指教哈咋个没有建筑感,流线交叉了,其实我觉得流线基本都满足要求啊,谢谢! |
shen1975hf
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 重要的问题:(可能一下就会扣除你45分)一层楼梯至疏散外门距离基本上都大于15米。 |
shen1975hf
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 回头我可以给你个方案,你看下和你的方案比较一下,你会发现你有很多的流线交叉,有很多问题的。 |
zhuifenghi6
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我想说:终于看见一个天井进深尺寸比我还小的方案了 |
k-777
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 836 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 传说中 大师说的阶级烙印 没体现出来 |
shellong
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你这坡道败笔。黑房间这一圈够你喝一壶了。 |
shellong
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好多地方黑得不能再黑了。估计老师也不想看流线啥的了 |
hck80
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 南北两排房子太近了,影响采光 南面没有开口通向活动场地 |
liucj2008
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 浅见: 1. 一只大飞机,中心交通和交往厅应是中心联络。您这坡道是好大的败笔。 2. 有明显的阶级烙印,如:用平行和相邻的走廊来分区。。。 3. 室外活动场的位置在西侧吗?不太对吧 4. 分构尚可,但是各分区的出入口还应斟酌 |
wakin_jiqiang
![]() ![]() 发贴: 152 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主画图挺用心的,从一层右上角那分区的走廊设置能看的出来。也能看出来楼主对泡泡图还是努力满足的,这几年应该能过大设计。但是忽略了泡泡图中某些要求,比如失能和半失能之间应该有个出口到室外的,交往廊的设置,也有些生硬。各空间形式上能采光,但用起来可能不舒服。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |