![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:人社部与住建部在较量。 |
行尸
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 所谓简政放权执行不力。
行尸 edited on 2014-11-17 08:58
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
yishierduli
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 406 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 什么意思啊?可以说具体点吗? |
九色彩虹
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可否说得清楚些? |
magiczhu
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 502 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 为什么是五个不是七个?别拿书记不当常委 |
行尸
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.pqrc.org.cn/show.aspx?id=1643&cid=27 常委们,请你们看看!通篇苦口婆心给你们论证注册建筑师执业制度的必要性!谁是专业的?还要各部委负责人在你们面前一字排开吗?? |
magiczhu
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 502 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 行尸 wrote: 专业不专业很重要吗?奇奇怪怪的建筑这种话都出来了,在中国外行指挥内行的事还少吗?而且是主流 |
wygyz
![]() 发贴: 98 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想知道注册建筑师协会今后的模样?可以参考现在的中国足球协会。。以后注建协将沦为猪协这般模样。。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 估计是下放到协会。自然就不出现在人社部文件上了。 但问题又来了。既然建筑师下放到协会了,结构 设备为什么不下放到协会呢? 答案要么是注册建筑师要当排头兵,先行先试。做小白鼠。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 。。。。。。。。。。。。。 |
行尸
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 整完了基层官员,来整我们建筑师了!官员们活不下去今天这个自杀明天那个自杀。摧毁他人的梦想很有乐趣么?我看谁执政都是一个吊样,本质上没什么区别。 |
cyzcsq1976
![]() ![]() ![]() 发贴: 255 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 基层官员还没开始整治呢! 先把村长和科长及以上的事情整理好 |
行尸
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 什么整治贪腐,无非是看不得有人能自我做主,容不得他人有思想。有的官员毕生的梦想就是为民造福祉,不就是与你某人证件不同吗?我看有些盲目崇拜者是昏了头脑! |
eng01
![]() ![]() 发贴: 102 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上最好能解释清楚点儿,到底对现实有什么影响,有些看不明白。 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就是交给协会 |
adogei
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 650 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 人社部与住建部在较量? zf在人社部一边这不是住建部死定了吗 还有啥可较量的啊。。。。 |
安妮的果然
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉大家都很气愤,我不太明白。下放到协会对建筑师会很不利吗?与现在相比,会有哪些弊端?请解惑,谢谢。 |
安妮的果然
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 住建部死定是什么意思?住建部死定是不是代表建筑师也死定?我今年才通过的考试,悲催呀! |
magiczhu
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 502 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 安妮的果然 wrote: 住建部会和铁道部一样的结局 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |