清茶坊小主 wrote:
感谢各位朋友的关注！也感谢路人甲来了这位无耻之徒的大肆抄作！无端侵扰！
回答一下，这个图只是雏形，只建立了大的逻辑关系，方案过程是一个逐步深入不断推敲演变的过程，怎么微调成为理想的方案还未实施，就成了某些人断章取义恶意攻击的目标。真是笑谈！

只所以做成这种形态，里面暗含有对合并流线、合并框图的处理手法以及增设公共共享（门）厅的设计手法。其它如，面积，碎部处理对分散式布局的方案来说这些都小问题，某些人咬死不放。个别人对流线及设计手法的理解不到位甚至不全面就一杠子把方案打死，这是很不科学的态度。这是一个技术论坛，不是让某些人用来攻击发泄的舞台！至于题目要求次入口与主入口同位于次干道，个人感觉场地内流线组织不妥（根据建筑性质及人流特点人车混流只是一个次要矛盾），这是出题人题目设计的一个缺憾，不多解释，所以次入口开在了主干道，但考试时另行对待。