|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:一个马上申请行政复议的qq群511248249 |
建筑的弃儿
发贴: 185 
|
 2016-03-03 20:45 
      建筑师就没自己的人大代表么，确定那些开会的真是能代表各行各业的人民么 |
|
starcrane
发贴: 212
|
2016-03-03 23:29
建筑的弃儿 wrote: 也许看着很重的事在某些场合下却不是很重，这行业在当今和以后经济环境下面临的问题很多。制度的设立和实行的差异或许比考试问题更大。说这话可能会得罪人，不过当下要解决的问题确实很多。 |
|
JACKSON789
发贴: 101
|
2016-03-04 08:49
建筑的弃儿 wrote: 有啊，考过的！ 你觉得有的话，能给你提这个考试的事儿？ |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-04 09:47
sw9902 wrote: 维权要依法，司法不会干预行政 还是回到 根据实施细则第二十三条■■申请人对两个以上国务院部门共同作出的具体行政行为不服的，依照行政复议法第十四条的规定，可以向其中任何一个国务院部门提出行政复议申请，由作出具体行政行为的国务院部门共同作出行政复议决定。 ■■应当向建设部法规司行政复议处或者人事部法规司提出复议，可以得到建设部和人事部的共同答复■■ 再根据第十四条对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。 ■■此时才去国务院法制办公室行政复议司二处 承办申请国务院裁决的行政复议案件的有关工作； 根据实施细则第三十三条对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。 同法院开庭一样可以扩大参与人数和社会影响■■ |
|
humankeeper
发贴: 50
|
2016-03-04 15:11
并不期望会有一个好的结果，但感谢一帮考生为了大家的利益做出的努力，比我们这些键盘党强 |
|
sw9902
发贴: 53
|
2016-03-04 17:54
 推敲 wrote: 我们是起诉不是复议，没有规定必须先复议再起诉。 “司法不会干预行政”啥意思，行政不作为司法就要管啊，不然要行政诉颂法干什么呢 |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2016-03-06 08:50
法院拒绝立案，已付的律师费算是完成约定的工作了吗？ 上诉到高院，律师会接着为你们服务吗？不再收费吗？ |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2016-03-06 09:01
你们想要求尽快回复注建师考试，作为普通人，作为已经是一注建筑师的，我不会支持，只希望失败，可以理解吧？ 但是如果你们委托我协助做，付费，我就可以按照你们的委托，尽量做好，收个基本费，做方案的保底费、工本费，比如3000元，成功了，再多收费，不成功就不多收费了，而不是像律师所那样，不管成功不成功，都要收15000元 有群友将我加到你们的群，我建议，可聘我做顾问指导，帮助你们找合适的律所、监督律所的工作，在15000另外付我3000的服务费，或就是总共15000我留3000另帮找12000的律所，估计付我也不差，或者给我10000，不找律所，我代替律所做此事，难道有什么不对吗？ 你们可以不接受任何一种建议，但马上就把我踢出来，就太没有肚量了吧？此贴前面还说我老的怎么的？几个带头人，以为自己真的很能？唯恐别人做得更好，抢了风头、功劳？ 这事，年龄大的、经验多，还就是考虑的周到些，比如推敲也是这样 |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2016-03-06 09:37
sw9902 wrote: 这个案子到终审的代理费。知道了。你以为到终审能怎么样？估计证据和辩论意见估计还是一审那些，只是律师多出庭几次罢了。重要的是开庭前的准备工作，估计律师不会多做。 需要推敲的支持，不需要我的支持？ 老实说我进法院、仲裁院、检察院的门及信访、举报已经几十次了（有些事帮他人），有关建筑师的特殊案件比一般律师经验多多了。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=26&id=340381254&sty=1&tpg=1&age=0 我一个老的仲裁案委托律师，收费6000元，做得极为差劲，让我全输，还不如我自己做。 我准备证据等材料，一整天到后半夜，没有律师能像我这样的自己当事人这样尽力的。公司的人事主管和律师做代理人也只是例行公事罢了。 推敲似乎还是法规条条看得多些，又在上海，支持起来是没有我经验多和方便的。 我要加推敲好友，不被接受，是文人相轻吗？ |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2016-03-06 09:47
对于想早点考试，我只能说，无论是复议还是起诉，在中国现在，都不是好办法，基本白费功夫。律师收了费，何不“试试”！ 可能更好的办法是什么？比如，只是比如啊，让影响力大的建筑师高层人物，官评的建筑大师、院士、院长、理事长，等等，和住建部有关领导及办事人员，好好沟通一下，可能就成了，毕竟这这事，说小不小，说大不大，关键人物一句话的事儿。 但是，你们怎么让让影响力大的建筑师高层人物，为你们说话呢？要知道，平时，他们可是不太他受你们这样的年轻建筑师尊重的，什么中国无大师之类，嗤之以鼻，询价求他们帮忙说话？搭理你们吗？ 要说呢，我这样，中间做个桥梁，还是有点资格的，有点身份和人脉的，有可能的，但是你们这帮人呢，不听老人言，恐怕吃亏就在眼前。 |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-07 09:27
sw9902 wrote: 第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （二）行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 根据哪条提起行政诉讼？ |
|
sw9902
发贴: 53
|
2016-03-07 10:52
推敲 wrote: 推敲大师还是喜欢拿规范说话啊，那我们目前按行政诉讼法第十二条第8项，第12项进行起诉： 第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 说明：中院不予立案的理由，是说不是属于行政诉讼法 第十二条，没有提十三条，所以应该不用套用第十三条了。目前在诉状书里补充说明了符合第十二条的理由，再次递交。 |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-07 11:08
（八）不考试没有排除或者限制竞争〔反不正当竞争法〕 （十二）考试权不是人身权、财产权
推敲 edited on 2016-03-07 11:11
|
|
JACKSON789
发贴: 101
|
2016-03-07 12:14
ArchRen wrote: 那请前辈给个判断吧 第一，这个考试还考不考？ 第二，预测一下最快什么时候考？ 第三，预测一下如果考，会有什么新花样。 谢谢！ |
|
sw9902
发贴: 53
|
2016-03-07 13:23
推敲 wrote: 一边不让我们通过考试取得注册证书 一边设计院出图必须盖注册章，这还不是限制竞争吗 不让我们和有注册证书的人竞争呀 |
|
rufeng114
发贴: 455
|
2016-03-07 13:59
sw9902 wrote: 这个是内部矛盾，现在的矛盾是更大的！注册留与不留的问题 |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-07 17:26
sw9902 wrote: 靠不上第七条 政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。 政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。 |
|
sw9902
发贴: 53
|
2016-03-07 17:44
推敲 wrote: 好吧 那我就靠第十二条 第十二项认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除了人身权 财产权之外的合法权益，行吗。 现在政府两部委对国务院文件理解不一致，取消考试，导致我们失去与注册建筑师公平竞争的机会，这算不算侵犯了我们的权益？注册建筑师条例规定了每年都要组织考试 ，为什么不遵守法律法规，每个考生随着年龄增大，记忆力下降等都越来越不适合考试，这算不算侵犯了权益。 |
|
玄线
发贴: 462
|
2016-03-07 19:05
求教现在考试到底归谁管住建部、注册建筑师管理协会？ 注册建筑师管理协会是否属于住建部管？ |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-08 09:16
第七条注册建筑师考试实行全国统一考试，每年进行一次。遇特殊情况，经国务院建设主管部门和人事主管部门同意，可调整该年度考试次数。 |
|
建筑的弃儿
发贴: 185
|
2016-03-08 12:36
调整考试次数，没说一定要一次，0次不也可以？刁民告什么告？ |
|
禹轩乖乖
发贴: 322
|
2016-03-08 14:35
推敲 wrote: 这帮官爷正是抓住这条，可以肆无忌惮了，不得不说我们的法律存在很多漏洞。一边实行行业准入制度——图纸加盖注册建筑师出图章才有效，并且设计企业资质最主要条件仍然是注册师人数。一边对注册建筑师考试连停两年。这不是互相矛盾么？ |
|
推敲
发贴: 18191
|
2016-03-08 15:44
推敲 wrote: 只有通过行政复议，找出‘特殊情况’并解决之 |
|
sw9902
发贴: 53
|
2016-03-08 19:43
推敲 wrote: 不找上级机关复议没有用，两部的态度我们都电话咨询了很多次。 这个特殊情况是指地震、非典。如果不是，也是需要官老爷们主动说明的，不是我们考生去找出来，现在没有任何解释，难道还不是行政不作为吗？再说就算调整，也不能连着两年调整为0次啊。 |
|
ankui2007
发贴: 211
|
2016-03-08 20:13
sw9902 wrote: 两部委为什么要跟建筑师过不去。其他证（结构师、建造师）都取消了行政审批。也许***出来的时候是一个荒唐事情。但是考生们的青春又有谁来补偿。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.