ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
Re:【2017场地综合—养老院】真正的标答
bhfz


发贴: 396



2017-05-09 23:25　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
将题目描成CAD后，多次比较研究，虽然这个题目变数很多，考友答案也五花八门，但经过多次比较和分析，发现标答也只能如此。
虽然有争议，但目前没有比这更好的答案，稍后一并给出其他几种可能的布局，并说明理由，分析解题要点。17场地作图考后讨论集中营，群号码204017492，欢迎加入深入探讨。

bhfz edited on 2017-05-11 01:03

安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载：

snailliu


发贴: 62
2017-05-10 00:04　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
目测这个答案应该没毛病


xiaoxiaoxixi


发贴: 32
2017-05-10 06:33　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
现在还真不好说哪个是标答，种植西南，厨房东北，那么长的动线，而且种植园施肥除虫整个居住范围都在下风向里面，综合楼里面不仅办理入住，还有各种医疗保健康复，它本身就不属于一个纯动的功能体，却硬是把它归属于动区，其实要说老人院本身而言都是静大于动，就算是运动场地也是非常有限的小幅运动，为什么是门球不是篮球足球，这些都是专门服务于老年人的。而西侧的商业街那么大的干扰，对着开门真的是出题人本意吗，况且餐厅放北面根本不可能对外服务，出题人有必要写公共餐厅吗？


那就是青藏高原


发贴: 592
2017-05-10 07:17　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
bhfz wrote:
用了两个晚上，一晚复原CAD题目，一晚研究试做、绘出答案，虽然有争议，但目前没有比这更好的答案，稍后一并给出其他几种可能的布局，并说明理由，分析解题要点。



不错，综合楼与介护楼距离为何只有4米？

翰林_LHJ


发贴: 284
2017-05-10 07:35　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
别的不说，仅餐厅的位置就与题意不符，餐厅明确指出要兼顾对外营业，只能布置在保留建筑东南、且紧邻保留建筑（厨房）。这样布局，才能满足东侧小区或沿街商业的使用，而且不会对内部老人居住建筑有干扰。
而图中的位置，不但不利于对外营业，而且很难管理，对老人居住影响太大。
所以，恕我直言，这不但不是标答，而且差之千里。

大屋顶22


发贴: 11
2017-05-10 08:08　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
翰林_LHJ wrote:
别的不说，仅餐厅的位置就与题意不符，餐厅明确指出要兼顾对外营业，只能布置在保留建筑东南、且紧邻保留建筑（厨房）。这样布局，才能满足东侧小区或沿街商业的使用，而且不会对内部老人居住建筑有干扰。
而图中的位置，不但不利于对外营业，而且很难管理，对老人居住影响太大。
所以，恕我直言，这不但不是标答，而且差之千里。


题目中有明确餐厅有对外功能吗？

arttoss


发贴: 42
2017-05-10 08:11　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我觉得这个答案基本布局是对的，我也受了公共餐厅的影响，直接导致了另一种布局，出口在东侧应该没啥悬念

桂林山水甲天甲


发贴: 140
2017-05-10 08:13　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
不错的图，我考场上做的也是大致如此。细节不及。
不过现在越想越害怕
就是主入口和东边住宅小区的出入口正对了
实际项目从来没这么做过，在这么窄的道路两端放俩大小区出入口正面
记得规范说，小区出入口要距离学校、公园和有残疾人使用的建筑入口20米
可图集上都是在同一侧，这个正对面了
弱弱的问一下，这一条关系不关系马路对面的出入口？
请教了

桂林山水甲天甲


发贴: 140
2017-05-10 08:38　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子


xiaoxiaoxixi


发贴: 32
2017-05-10 08:38　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
Post is deleted

xiaoxiaoxixi edited on 2017-05-10 08:44
桂林山水甲天甲


发贴: 140
2017-05-10 08:40　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
xiaoxiaoxixi wrote:
对面应该没有20的规定，小区车出来肯定要开到对面上干道，那么这块混乱的交通肯定的，如果标答东入也只能说出题人自己出题不严谨

谢谢
昨天开车进小区，感受还是好怕怕，这样交通真的不行

大屋顶22


发贴: 11
2017-05-10 08:44　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
桂林山水甲天甲 wrote:
谢谢
昨天开车进小区，感受还是好怕怕，这样交通真的不行


每次项目评审，规划局都不同意这样开口的。显然是不合常理的。出题人非要我们主入口正对？

桂林山水甲天甲


发贴: 140
2017-05-10 08:46　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
大屋顶22 wrote:
每次项目评审，规划局都不同意这样开口的。显然是不合常理的。出题人非要我们主入口正对？

开车进出一下就清楚啦，这样的做法很危险

xiaoxiaoxixi


发贴: 32
2017-05-10 08:50　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
桂林山水甲天甲 wrote:
谢谢
昨天开车进小区，感受还是好怕怕，这样交通真的不行

其实个人觉得考试只是设计师很小一部分，设计师更多的是去解决实际中的各种问题，如果实际项目是这么个情况，相信大家都不会做出门对门的方案，考试嘛，大不了重考，实际项目的责任重大呢

桂林山水甲天甲


发贴: 140
2017-05-10 08:52　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
xiaoxiaoxixi wrote:
其实个人觉得考试只是设计师很小一部分，设计师更多的是去解决实际中的各种问题，如果实际项目是这么个情况，相信大家都不会做出门对门的方案，考试嘛，大不了重考，实际项目的责任重大呢

赞了！
实际项目我如果这么做，院长怕是要把我给开了

htysatm


发贴: 94
2017-05-10 09:19　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
注册考试场地综合题一般都是由实际工程加以简化而来，它主要侧重于对考生城市规划与建筑设计基本原理的考察，这个方案的出入口选择缺乏基本的规划常识，在实践中不可行，出题者不可能不明白这个道理。即使从应试角度而言，这个方案的餐厅也没有满足题目公共餐厅的题设要求，既然是公共餐厅，必然要考虑兼顾对外营业，那么餐厅的位置只能选择在基地东侧既靠近厨房，又靠近小区入口的位置，所以说，在这次综合题考试中，餐厅位置的选择极为关键，直接关系到方案的全局，它的重要性非常类似于三国演义中“街亭”的战略意义！

bhfz


发贴: 396
2017-05-10 10:03　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
htysatm wrote:
注册考试场地综合题一般都是由实际工程加以简化而来，它主要侧重于对考生城市规划与建筑设计基本原理的考察，这个方案的出入口选择缺乏基本的规划常识，在实践中不可行，出题者不可能不明白这个道理。即使从应试角度而言，这个方案的餐厅也没有满足题目公共餐厅的题设要求，既然是公共餐厅，必然要考虑兼顾对外营业，那么餐厅的位置只能选择在基地东侧既靠近厨房，又靠近小区入口的位置，所以说，在这次综合题考试中，餐厅位置的选择极为关键，直接关系到方案的全局，它的重要性非常类似于三国演义中“街亭”的战略意义！


一、你可能是过分解读了公共餐厅的含义，出题人可能指的是这个餐厅给整个养老院用，包括自理，介护，并没有说要给对面的商业用，对面那么长一条商业街，没有自己的餐厅？
二、假如你把餐厅放东侧，如果能够布置顺利，做出合理的答案，那么你的说法也成立，但事实上餐厅放东侧怎么布都不顺，不然你把你餐厅放东侧的答案贴出来看看

xiaoxiaoxixi


发贴: 32
2017-05-10 10:23　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
bhfz wrote:
一、你可能是过分解读了公共餐厅的含义，出题人可能指的是这个餐厅给整个养老院用，包括自理，介护，并没有说要给对面的商业用，对面那么长一条商业街，没有自己的餐厅？
二、假如你把餐厅放东侧，如果能够布置顺利，做出合理的答案，那么你的说法也成立，但事实上餐厅放东侧怎么布都不顺，不然你把你餐厅放东侧的答案贴出来看看

我也是很疑惑出题人为什么要这么写，即使什么都不写也都知道是给老人，医护人员，管理人员使用的，还用说嘛？何必强调公共餐厅呢？如果右侧是社区图书馆，社区文化馆之类，而不是沿街商业那么大的小区出入口，也就没有这么多的争议了，心理忌讳不说，交通混杂也不安全，怎么都不好，相信这道题肯定不会是由实际项目来的

snailliu


发贴: 62
2017-05-10 10:54　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
出题人按照自己的常识和经验来判断了，肯定有不妥之处，可是如果你不跟着他的思路和节奏走，结果就是答不对。只是一个考试，不要过高估计出题人的工程项目能力和水平

htysatm


发贴: 94
2017-05-10 11:05　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
比较今年疗养院与2006年疗养院的文字描诉，可以发现，2006在题设中明确告诉考生餐饮娱乐要对外开放，与社区文化中心的功能形成互补，显然餐饮娱乐对外开放是符合实际情况的，否则，只靠对内营业，恐怕很难维持下去。与此类似，现在很多大学的美术馆与音乐厅建筑一般也临街布置，既对大学服务，又对社会开放，这是符合实际的一种运营模式。因此说，今年疗养院的餐厅既对内服务，又对外营业，既与2006年试题保持了延续性，又符合工程实际。只不过，今年出题者的高明之处在于，没有在题设中明确告诉考生餐厅对外营业的设计要求，而是在餐厅的描述中进行公共餐厅的备注，希望借此提醒考生，要实现餐厅与小区商业的联系，由明示变为暗示，即体现了试题的进化，又考查了考生的工程实践素质！

嘟嘟直升机


发贴: 102
2017-05-10 11:23　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
实际项目中，主要出入口放在南边无疑

嘟嘟直升机


发贴: 102
2017-05-10 11:28　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
个人觉得出题人如果本意是要把餐厅对外开放的话，题干里应该会明确说明，否者这个所谓公共只是针对要老远内部的公共。

bhfz


发贴: 396
2017-05-10 12:51　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
xiaoxiao和翰林等认为的餐厅放东侧的答案就是这样的吧？优点也有，但问题比前面那个方案更多

bhfz


发贴: 396
2017-05-10 13:13　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
要不就是这种，但无论这两种的哪一种，问题都比前面第一方案多多了

bhfz edited on 2017-05-10 13:24
翰林_LHJ


发贴: 284
2017-05-10 14:27　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
bhfz wrote:
要不就是这种，但无论这两种的哪一种，问题都比前面第一方案多多了


这个稍微改动下，跟我的一样。我大概是这么做的：把居住自理南北紧贴建筑红线，中间的院落作为活动场地，由于西面空旷，可以看作满足二分之一日影线的要求，院落式空间更适合老人活动。介护南侧贴建筑红线，与综合楼间距6米，连廊连接，以南大空间围绕古树群形成种植园（我理解为植物种植园），餐厅继续向东、北移，与保留建筑南北间隔6米连廊连接即可，这才符合厨房与餐厅的流线距离。综合楼东移，与餐厅形成入口人行广场，车道沿四周环绕布置，满足消防与救护要求。停车位布置在东北角。保留建筑西侧，开北次入口，做货流入口。这样布局，既满足公共餐厅的含义，又最大限度的人车分流，使内部形成一个私密性的安静休闲空间。

go to first page go to previous page  1   2   3  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.