![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2017大设计,应该属于高分过了,请拍 |
破仔裤
![]() ![]() 发贴: 187 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 作答人是同学的复原题。 本人前几年已经过了大设计,收到他的设计方案,觉得还不错,发出来给大家评评。 谢谢。 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
五九
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 440 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 的确是,~~感觉应该接近标答了吧~ 不过感觉总面积超了不少 |
破仔裤
![]() ![]() 发贴: 187 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 五九 wrote: 面积是否超 没有去问 只是这个流线功能 我觉得布局逻辑算清晰。 大雷都有注意规避 |
eninuo
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大问题没有,但是上传的这个图表达的深度不是很深,过应该问题不大,至于高分就要看细节了。 比如你的大堂吧有没有和次入口厅联系,这可是气泡图上专门画的一条线。(大堂、大堂吧、次入口两两相连)。 那条廊有一点点别扭,对于建筑的整体有一点点破坏,看改卷老师怎么看了。 二楼会议室有2间面积应该是达不到,这是*号房间。 客房区的楼梯考试的时候,是否也是一把叉表达?因为新规范32米以上共建要防烟楼梯间,用把叉表达没有体现防烟楼梯间的。 有空点评一下我的方案,简单、粗暴、抓大放小。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340997077&sty=1&tpg=2&age=20 |
onecell
![]() ![]() 发贴: 101 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 高分肯定没有,过应该没什么问题。 |
狄荻
![]() ![]() ![]() 发贴: 298 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 西侧一坨功能看起来眼花缭乱,不算好 其他不错。分不会太高,正常分数没有很大浪费。 |
xiaolin21
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 西面流线太乱了,高分就说不上 |
龙钿杨岭
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 跟我的基本上差不多 |
筑域
![]() ![]() ![]() 发贴: 213 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小连廊尴尬 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |