|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:2017大设计，应该属于高分过了，请拍 |
破仔裤
发贴: 187 
|
 2017-05-18 09:07 
        作答人是同学的复原题。 本人前几年已经过了大设计，收到他的设计方案，觉得还不错，发出来给大家评评。 谢谢。 安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
五九
发贴: 440
|
2017-05-18 09:49
的确是，~~感觉应该接近标答了吧~ 不过感觉总面积超了不少 |
|
破仔裤
发贴: 187
|
2017-05-18 10:02
五九 wrote: 面积是否超 没有去问 只是这个流线功能 我觉得布局逻辑算清晰。 大雷都有注意规避 |
|
eninuo
发贴: 134
|
2017-05-18 12:43
大问题没有，但是上传的这个图表达的深度不是很深，过应该问题不大，至于高分就要看细节了。 比如你的大堂吧有没有和次入口厅联系，这可是气泡图上专门画的一条线。（大堂、大堂吧、次入口两两相连）。 那条廊有一点点别扭，对于建筑的整体有一点点破坏，看改卷老师怎么看了。 二楼会议室有2间面积应该是达不到，这是*号房间。 客房区的楼梯考试的时候，是否也是一把叉表达？因为新规范32米以上共建要防烟楼梯间，用把叉表达没有体现防烟楼梯间的。 有空点评一下我的方案，简单、粗暴、抓大放小。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=340997077&sty=1&tpg=2&age=20 |
|
onecell
发贴: 101
|
2017-05-18 13:00
 高分肯定没有，过应该没什么问题。 |
|
狄荻
发贴: 298
|
2017-05-18 19:50
西侧一坨功能看起来眼花缭乱，不算好 其他不错。分不会太高，正常分数没有很大浪费。 |
|
xiaolin21
发贴: 108
|
2017-05-18 23:43
西面流线太乱了，高分就说不上 |
|
龙钿杨岭
发贴: 25
|
2017-05-18 23:48
跟我的基本上差不多 |
|
筑域
发贴: 213
|
2017-07-02 08:21
小连廊尴尬 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.