![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2017年场地作图考试第五题解答 |
cqhglh007
![]() 发贴: 100 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这下没争议了。 标答出来了 |
yanhaog
![]() ![]() ![]() 发贴: 214 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持张老师,虽然我今年没考这一门 |
looxool
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师:是否应该考虑建筑与街道走向的呼应,下面是另一个思路,不足的是介护距道路太近 ![]() |
尹克超
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持,这应该是标答,布置均衡,流线合理,动静分区,所谓的公共餐厅,就是为内部服务的,无争议了。 |
zc2017
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持,应该是标答。大空间布局的处理,还是张老师老到。 |
Archifox9545
![]() ![]() 发贴: 124 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老对于东侧居住小区人车合流出入口正对养老设施的合并主入口有何看法?是否养老设施可以作为接近居住区的功能考虑,因此此处正好形成了对景,并无不妥之处? |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得活动场地放西南角比较好,靠近居住楼,种植园放东南角。 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 活动场地离居住楼太远,自理老人走过都累成介护了 |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷锋 wrote: |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这才是标答 ![]() |
菜菜虫的世界
![]() ![]() ![]() 发贴: 359 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上别争,楼主的比较深奥才是标答,我还在学习理解中呢,你那个浅,我看问题很多,肯定不是标答。 |
fffyyy123
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 572 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现实中很多小区是这种出入口,是连通铺地没有导角的,车可以开进去,只是人行的开口宽度也不会这么大。当然,不知道出题者到底是怎么定义的?今年的题,限定条件没有说得太清楚,不严谨。 突然觉得,注册考试如果变成揣测出题者意图,好像,有点没意思了。。。 |
菜菜虫的世界
![]() ![]() ![]() 发贴: 359 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个不是标答,如果是标答,上次推出来就得到公认了,这次只不过借所谓大师赞同。其实跟上次那个方案基本一样没有两样,上次方案的缺点这个依旧存在。还是张青们聪明躲在背后,反正靠卖书无所谓。大师这点敢于亮剑标明态度还是比那些强多了。但是还是得自己做做这个案子,不要靠赞同,赞同不是你的本色。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |