![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
2017年的旅馆标答,比以往时候来的更早一些 |
官田
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
darlingyong
![]() 发贴: 84 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真的标答? |
混迹建筑
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉这个做的不错。若这个是标答,对照面积表和关系图有几个疑问:1,二层服务区属于辅助部分。2,客房区与其他区的联系通过客房电梯厅,并无两条连线。3,二层宴会厅不应设柱吧。 |
bingyi
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来确实像标答,但柱网方案好凌乱啊,考场很难这么去思考,西餐的风景视线偏弱了点 |
汉风汉风
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 547 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 目测是真家伙。 |
darlingyong
![]() 发贴: 84 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看纸张及图面,确实像真家伙 |
meyers
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 456 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个西餐观景实在是牵强。。不过应该是标答了,没人会这么无聊把WC画的那么深,除了标答 |
tipodaduo
![]() ![]() ![]() 发贴: 241 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这风格,不会是黎叔做的吧? |
tipodaduo
![]() ![]() ![]() 发贴: 241 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如上方案都是类似的思路 |
那就是青藏高原
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 592 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好像是真的,二层货梯厅到家具库流线要穿越会议区 |
3级注册建筑师
![]() ![]() 发贴: 196 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评分标准有木有? |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() tipodaduo wrote: 这图已经很不错了 最大的问题是,局部服务流线不够成功 再就是按分区上下对应关系去看,会议室和下面的操作间是不好的。但这个可能不会有扣分点。 |
3级注册建筑师
![]() ![]() 发贴: 196 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一苇以航之 wrote: 会议室下面是操作间有什么问题?两分区没窜即可 |
小水流桥
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有两个点,感觉有问题,其他的处理的的确很好。怀疑是否真的是标答? 一个是高层旅馆的疏散,两个安全出口距离30米,加喷淋37.5米,图上距离超过5跨大于40米了。 第二设计任务书写着,大堂要正对着中庭,本图上办公行李和库房把正对的视线遮挡,不像是题目要求的意思。 综上所述,觉得离标答有一点距离, 感觉是某个大师做的题目 |
杠子
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考了多年都没有过的人,未必需要一考再考。除了注册设计师,世界上还有很多活路可做。 |
小水流桥
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3级注册建筑师 wrote: 刚看了一下,的确没有这个要求,说是总服务台视野良好,我个人理解错误了 |
匠人秦儿
![]() 发贴: 38 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 答的真好 |
一注考生
![]() ![]() ![]() 发贴: 330 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这标答,原来看中间大树就是个幌子呀,另外,两个主立面进进退退的关系真复杂呀,考场上贴近标答真难,这还是‘标答必完美’吗? |
bingyi
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这标答,西餐厅南边的屋面都漏画了 |
kdlifang
![]() ![]() ![]() 发贴: 215 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 标答把楼梯都画那么长,6米层高是可以做四跑或者三跑的,还更节省空间。感觉标答不是工程经验丰富的熟手画的。 |
五九
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 440 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 气泡图上,服务区是跟宴会厅连接的,而不是休息廊~服务区在气泡图上跟客房也没联系,~ 而且也没做出所谓专用垃圾走廊, 面积相同要求相同的卫生间做的上下不对应,我也只能呵呵了,~~ |
桂林山水甲天甲
![]() ![]() 发贴: 140 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 官田 wrote: 服了,怎么都画这么好! |
七尺大儒
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 首层左下角的楼梯疏散方向错了。而且高层部分的楼梯不能直接对外是个问题。应该不是标答。不过考场能做成这样很牛了 |
darlingyong
![]() 发贴: 84 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 经过大家的分析,所谓的标答问题越来越多了,一层东南南角正负0都标到尺寸标注上了 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |