![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:看不懂的大设计,自评感觉不错,却如此低分。 |
onecell
![]() ![]() 发贴: 101 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 成绩出来了,42分,.心凉。9年轮回了,这个考试还敢继续吗? ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
oojoo
![]() ![]() ![]() 发贴: 350 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你好。我看出几个明显问题。首先建筑的总体格局不完形,中间的庭院其实是井,这直接说明大关系不舒服。第二,客房的交通核无法进行消防登高操作,至少扣15分,这要是真实方案就是0分啊!第三,西餐厅和健身房对南向景观面的分配不对。其他我就没仔细看了。楼主,这个卷自评高分,我觉得不是水平问题,是考试技巧、考分价值判断出了问题!加油! |
xiaolin21
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 库房开双门,是不是这个要扣大分,我也是这样的,分数跟你差不多,最后一科了,明年继续努力💪 |
q007f
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房间不正 异形 柱网不合理 会影响第一感觉 会拼命找茬 现场如果有些门没开 就很容易分不够了 |
Aspace
![]() ![]() 发贴: 154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主结构专业? |
oojoo
![]() ![]() ![]() 发贴: 350 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我再补一刀,就只看你前台的设计,我要是评分肯定不及格!大二学生也不会这样的服务台吧?我能理解你是一心躲避扣分,缺忽略了设计的实质,需要调整策略啊… |
一级注册延长师
![]() 发贴: 81 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最大问题出在一层的西餐厅及中餐厅的异性形状!莫非第一印象不过了?猜猜吧! |
一级注水建筑师
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得老哥有几个点的印象分可能被扣的比较多: 1.没充分利用中间保留大树形成景观中庭 2.主入口紧贴卫生间 3.货梯厅一楼完全和其他分区无联系 4.后勤区必须穿越中西餐厅和宴会厅才能到其他分区 估计给判卷人的印象会是: 排平面的能力不错,基本素养还需修炼 老哥加油别心凉,找准问题,其实您从业这么多年,只要过了大设计,其他8门难度应该不算大 |
lang7716269
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 直言,不像建筑专业画的图 |
一注考生
![]() ![]() ![]() 发贴: 330 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看看上面两个一年就考过的,还有我这超低空过得,有一个共同点:二层会议区独立成区,而你的比较乱,可能就是这点。 别放弃,继续努力。 |
deftly
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 分区不明确,流线比较乱,没过很正常。来年继续努力吧 |
deftly
![]() ![]() 发贴: 146 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房间的空间形态不好,内院过小,门厅视野不好,这些都会影响你的成绩。类似于这样的方案,在我们手里都是不过的 |
miaosscc
![]() 发贴: 38 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() deftly wrote: 同感,不像建筑学的 |
一注考生
![]() ![]() ![]() 发贴: 330 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() deftly wrote: 阅卷老师吗?欢迎欢迎! |
darlingyong
![]() 发贴: 84 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得,第一感觉很重要,这个一眼就能体现出应试者的设计素养,一注大设计固然条件多,要求苛刻,但是也必须用一个比较流畅的动线和比较舒适的空间来完成试题的要求。这份试卷个人感觉房间布置零碎,杂乱,给人第一感觉就不对。 |
王镓德
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看你的图感觉有点乱,房间走道七拐八拐的,不像一个成熟建筑师的图,让你过了得是判卷的人心慈手软。没有什么遗憾的,继续努力吧。 |
zhangxifeng125
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 00 |
二类高层
![]() ![]() 发贴: 136 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 主观性太大! |
sunnxj
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 努力要在复习方向正确的前提下才有好效果 真正方案评卷老师授课,辅导水平和通过率远超国内名师,眼见为实: https://pan.baidu.com/s/1miVJtFE 建筑师9门全科9辅导讲座和真题规范教材这里有分享,解压密码是123 http://blog.sina.com.cn/s/blog_71b55d950101fuqr.html |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |