首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
关于2018年方案作图考试出题与评分的意见 |
TK绘图师
发贴: 143 |
2018-07-21 09:11
lovepepsi wrote: 滚***的,狗杂种! |
am2dk
发贴: 195 |
2018-07-21 09:54
TK绘图师 wrote: 大兄弟熄火,不要跟这类卖狗皮膏药,打广告的一般见识。东出的通过率也不高。来年这些叫的凶的也会来这贴回炉的。再说了,四位大师都集体入坑了,这已经不是个别问题了,而是出题本身的问题了。 |
2018香港半日游
发贴: 49 |
2018-07-21 10:01
楼上的息怒。既然南北二老和培训班的大师 掉入陷阱,那说明这个陷阱就是针对考生的。 |
am2dk
发贴: 195 |
2018-07-21 10:02
2018香港半日游 wrote: 能跟大师的方向一致,是我等的荣幸,应该感到骄傲才是。 |
liuyong411
发贴: 579 |
2018-07-21 11:30
命题人应该站出来给个解释! |
am2dk
发贴: 195 |
2018-07-21 12:22
yuhan2007 wrote: 我也会选择西出,因为原则是以人为本,而不是以车为本。 |
再学学建筑
发贴: 512 |
2018-07-21 13:05
am2dk wrote: 不要有车行交叉迂回怎么就不是以人为本了? |
wjqjf
发贴: 245 |
2018-07-21 13:06
加油,不要放弃,我也偶尔有放弃的的想法,但是我一定坚持下去,一直考过为止! |
春暖花开开
发贴: 368 |
2018-07-21 13:14
am2dk wrote: 是以办公为本吧,而非乘客。而东出恰恰是交通顺畅大环境下的以人为本。 |
jack在思考
发贴: 140 |
2018-07-21 14:15
liuyong411 wrote: 个人认为没有明确的要求不会扣大分,原来没说消防车道,不设置也不会扣分,超市那年疏散宽度也是明确规定的,才会扣大分。图书馆那年也是明确规定朝向,才会扣大分,最起码大家没有意见!!! |
建筑的弃儿
发贴: 185 |
2018-07-21 19:50
通廊4米15分也是坑啊 |
am2dk
发贴: 195 |
2018-07-21 20:19
建筑的弃儿 wrote: 是啊,试卷里面写的是换乘大厅,结果是要画成换乘通廊啊。 |
am2dk
发贴: 195 |
2018-07-22 12:13
Van_De_Velde wrote: 是9米吧 |
zhxp0
发贴: 97 |
2018-07-22 23:19
zhaoji0092 wrote: 请问哪里说总平12分了?有评分标准了吗? |
mingning0919
发贴: 41 |
2018-07-22 23:24
中国考试就是应试,答案只有唯一解 |
zhaoji0092
发贴: 262 |
2018-07-23 00:04
zhxp0 wrote: 您了看全了 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|