ququ75736676
![](images/star2.gif)
发贴: 163
|
2018-07-20 13:49
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
以苇一航之 wrote: 方案考试,本身就留有余地,并没有唯一答案,这是铁律。 现在倒好,谁要是弄出多解来,就冲上去先搞个文化大革命。是什么样的力量,给予方案考试考后交流,一个必须唯一答案的引导?容不下多解的途径? 甚至连非常非常多见的L形式单廊布局,都大肆打击,置建筑设计的多样化于何地?!一个东出站有何不妥?一个西出站有何不妥?耐心看过我的解答了么?这些人流是不是照样都解决的符合题意? 都对的事情,多好的一个结局,为什么要死掐? 难道一定要我们公布2008年更加多元的答案?更加高的通过率?
若答案真的足够多元,何以每年通过率不足10%,去年触雷通过者,不说沧海一粟,也算凤毛麟角,对于每年三万多考生,从概率上算不得论据,至于L形主楼,别忘了咱们主楼是高层,最好先找到对等的实例加以论证。
|