ququ75736676
![](images/star2.gif)
发贴: 163
|
2018-07-20 14:41
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
建筑师张思浩 wrote: 如果传说题目是以北京轨道交通某换乘站实际工程设计为蓝本改编而来是真的话,相信出题人并没有把这些问题考虑清楚。大家在这里争论如何解题才正确合理,便没有意义了。我一向主张应试时不要在细节上纠缠不清,可惜不少人并不明白这个道理。
以实际项目标准来看,西出有先天缺陷的,离西侧人行广场太近了。对大客车车流也有影响,借用道路外圈也是要避免的,做交评的时候会有问题,绕圈的话外部那一段路大客车车流量加倍了。
后勤是否必须完全独立成区,这一点不是必须的,机场的后勤部分也有分散成几团单独门禁。
当然这种专业建筑类型用来考试,对大部分考生的要求都有点过高就是了。
第四年剩下最后一门大设计,七八年工作经验积累下来,的确我在考场上没犹豫太久就排除了西出站的方案,带来的问题比解决的问题多。希望今年能过吧。
其实反过来看考试,这个改变是对的,实际经验为主,辅导班传授的东西是在此基础上来提升。
|