prince_005
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 208
|
2018-07-23 08:58
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
jack在思考 wrote: 同学。您说的都对,输给你了,你能把几个月前的帖子找出来您也是很用心,败给你了,有一个请求,我一直听你们说右进右出,我自己找客运站规范确实没看到这一条规范,能不能帮忙找一下啊,好输的心服口服,毕竟去年考题犯了考题里的黑体字,也是规范不允许的,不通过一点怨言没有心服口服,要是没有强条,题目里又没禁止,只是说凭经验,那对于咱们设计院的人士来说规范没禁止那就是允许的意思,总不能一个这么大的扣分大项只靠经验决定吧
你何不也去翻翻以前的帖子,里面说的很清楚了,我简单重申一下几个要点: 1、内外分区这个设计原理没问题,不过这次是概念错误,不是东西分区,而是南北分区,今年的评分标准里面我们可能会看到一个比较大的扣分项,就是南北场地分开,同时也就意味着是建筑物南北分内外,在这个基础上,外区也分内外,这个才是大家说的东西分区。 2、既然没有规范说了必须右进右出,那么至少不能否定右进右出,所以这个问题姑且放下,那么在我所说的内外分区原则下,如何组织更合理你自己考虑一下。 3、方案设计考试重点考察的是功能和流线,功能分区是要尽可能实现泡图给出的所有关联项,包括二阁老在内,西出都没有满足,东出中至少我的方案都满足了,至于流线,抛开东西之争,你想想到底怎么组织更合理。 4、我从进论坛第一个帖子就说了,张老是我方案设计考试的启蒙老师,所以他的解题思路和方法我是非常尊重和推崇的,绝不会因为此次纷争而有任何改变。 东出者,胜不骄败不馁,坚持的是自己认为正确的东西,仅此而已。
|