ququ75736676
![](images/star2.gif)
发贴: 163
|
2018-07-25 09:56
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
zwzcloud wrote: 张老师的意思我个人的理解,好比说汽车客运站是马,P+R是驴,今天出的题是骡子,而且是第一头骡子。然后结果是按驴的特征为评分重点,这就造成以马的特征为重点的应试者吃亏了。对于这一点,我一开始也是很排斥的。因为花了大量的时间去判断马还是驴的问题,导致后面差点没画完。但是后来仔细一想,这是考试,而且属于选拔性质、淘汰性质的考试。那么一切为了选拔,即使出个四不像,只要达到选拔的目的,也是没错的。首先,社会是在创新中不断进步的,自然要选拔出能够适应不断创新的社会的建筑师;其次,建筑学是一门综合学科,技术和艺术只是一方面,更重要的是分析和处理问题的哲学层面的能力。大师柯布西耶能提出,设计就是提出问题,解决问题。这就是从哲学层面解释设计作为人类社会生产活动的共性因素。如果念了5年建筑学,只会照搬照用书本上的知识和案例,而不懂如何从实际出发去解决问题,这样的建筑师理应是不该通过方案考试的。这些能力,更不是培训班在短时间内可以教会你的,培训班教的都是应试技巧,而不是设计实践能力。设计解决的核心问题,类似功能合理性这样的问题,培训班自己根本就不懂,因为他连骡子这样的功能都分析不出来,如何实现其合理性。一家之言,不是针对张老师。张老师是我敬重之人。
楼上这位仁兄是骡子是马还是驴等一个月之后拉出来溜溜。今年的保密工作做的确实到位,现在连个毛都没见着。现在全是在口口相传、以讹传讹、三人成虎。
按照今年的设计任务分析,出站必然在西。至于网上传言的右进右出规则,只是小范围的行业规定,作为应试者不可能接触到每种建筑类型,像当年的大使馆、法院等,唯一能做到的就是满足任务书要求,而且评分标准也是以设计任务书为准则。以往每一年的考题,你若是以你的实践经验作答,估计死的都很难看。
|