pacinoy
![](images/star2.gif)
发贴: 173
|
2018-09-05 09:23
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
楼主82分的图我看了,看得出有八年的沉淀,章法严谨,工整规矩,是一个能高分通过考试的好答案。那个涂色的方案我也看了,除了涂色涂的漂亮,其他一无是处。 但是一注考试真的只是为了拿一个证来羞辱其他未通过考试的建筑吗? 真的拿到了一注建筑的资格就能做一个好的建筑师了吗? 我也是一注结构,今年复习三个多月通过7门,包括场地和大作图。 扪心自问,结构考建筑有先天的劣势,也有先天的优势。 比如在知识题的考试中,结构有理工科的知识体系,对规范善于理解归纳,在材料和场地前期上知识储备虽然很少,但在结构,施工以及物理的通识上对建筑的优势可以说是秒杀。 又比如在大作图这种类似八股文的考试里,没有建筑科班先天的条条框框,可以说甚至是一种优势,毕竟按葵花宝典的说法,就是一个拼俄罗斯方块的游戏。 我认为注册建筑考试对于注册结构考试来说是极不严谨的,这是由建筑这门学科的特点决定的,因为建筑没有唯一解,而且最优解往往不止一个,而结构考试是只有唯一解的。 的确,工作中***的建筑师(暂且称之为建筑,在国外未通过注册只能称设计师)有很多,但报以羞辱之的心态来学习建筑是下乘中的下乘。难道只会建个模型配配筋的结构工程师(设计者)在工作中我们见得还少吗。 都是小人物,就别说什么大话了。
|