![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:我觉得不该30分,请高手指点 |
shutong0612
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这是我当时大概的方案,因为已经过去3个月了,实在是不能完全复盘,我当时做完了,还有时间校核了一下各房间的面积和对应流线,轴网8000X8000,我真是想不明白了,请高手指点,不胜感谢。 ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
汉风汉风
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 547 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 快餐后勤与内务区混区了,这个恐怕是直接原因 |
ccadwjm555
![]() ![]() 发贴: 170 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 绝对是阶级烙印,商店这么闭塞,一看就不是干建筑设计的,能过都怪了。 |
snow0062
![]() ![]() 发贴: 192 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你怎么知道人家不是搞建筑设计的,水平高低而已。 |
汉风汉风
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 547 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 历年评分标准里,向来是混区扣分最大,流线缺失次之。 就这个图来说,快餐后勤与内务之间有混区嫌疑;公安连接三区的关键点设置不恰当。 西出、肠梗阻就不说了吧 历来混区能过的很少。
汉风汉风 edited on 2018-09-01 13:38
|
不川一夫
![]() ![]() ![]() 发贴: 375 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 弱弱的问一句,什么叫烙印阶级 |
游泳的狼
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 999 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不川一夫 wrote: 就是说这个布局一看就不是学建筑专业的人画的......确实有这个感觉,功能组织和空间形态都比较没章法
游泳的狼 edited on 2018-09-05 01:36
|
xd_you
![]() ![]() 发贴: 195 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果图面完成度高的话 我也不相信这样一份答卷只有30分 另外想请教下 设扶梯算肠梗阻扣分有规范依据吗? |
KK20151026
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 版主,惑疑人生了吧?试卷"颜值"不高呀!阅卷人第一眼基本可以判定您能不能通关了! 哪些要素可以体现基本的专业素养?加群560752509,群主空间--说说 找答案! 见谅,论坛不便粘帖.........
KK20151026 edited on 2018-09-05 12:57
|
jack在思考
![]() ![]() 发贴: 140 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xd_you wrote: 东出标答也没有规范依据,据说这就是交通建筑的设计规则,所以只能认命了 |
jack在思考
![]() ![]() 发贴: 140 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xd_you wrote: 东出标答也没有规范依据,据说这就是交通建筑的设计规则,所以只能认命了 |
hsjwwf
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 汉风汉风 wrote: 你有不混区的图吗 |
abbsspacetime
![]() 发贴: 57 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年方案考试,我是被误导了,二楼我傻傻地做了个换乘大厅,没想到要做的实际基本可称是一个换乘廊道, |
xcwxxx
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 408 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 30分可以了 |
Alanbel
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 522 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 西出本来就很危险,内部的形态差了点,但是不至于30分,我觉得50以上应该的。 |
场地必过4
![]() ![]() 发贴: 175 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 40-50之间合理 |
likb
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没过3分、30分、59分有区别吗?那么多试卷打眼一看就觉得不能给及格,看心情打个分没毛病吧 |
chenghhhhh
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 努力吧 |
chenghhhhh
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎老师讲课现含小班训练;又给练新题目,学生得偿所愿啦! |
ccadwjm555
![]() ![]() 发贴: 170 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大空间设柱子,一看就是外行,想尽办法扣分。 |
chenghhhhh
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎老师讲课现含小班训练;又给练新题目,学生们得偿所愿啦! |
xcwxxx
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 408 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 反正过不了 |
bugxjf83
![]() ![]() 发贴: 166 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一个通高的大厅,设计成歪歪扭扭的,阶级烙印太明显了,一看就不是建筑出身的,没有大分区的概念,直接拼凑反碱,能过才怪。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |