ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
Re:一级建筑越来越简单了，一级建筑要大贬值了
kqkti


发贴: 37



2019-05-18 19:51　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
一级建筑越来越简单了，上面出题组毫无原则，对考生各种恭维：先是技术剖面不需要画面层线了，然后是方案可以画单线了，个人建议，过几年直接取消作图题算了，大家都是一级建筑师


安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载：

countsai


发贴: 94
2019-05-18 19:53　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
你说的完全正确


lewyee


发贴: 575
2019-05-18 20:51　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 lewyee　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
你考过再来逼逼


wsTOM


发贴: 251
2019-05-18 21:25　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
kqkti wrote:
一级建筑越来越简单了，上面出题组毫无原则，对考生各种恭维：先是技术剖面不需要画面层线了，然后是方案可以画单线了，个人建议，过几年直接取消作图题算了，大家都是一级建筑师

你说得太对了，从取消挂靠到施工单位将可以组织设计，总的趋势就是以后建筑设计行业人人都是注册建筑师，这是最基本的门槛。

wind6136


发贴: 26
2019-05-18 21:28　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我同事提前两小时画完的，出来说以前也这么简单早过了

chnhzgb


发贴: 204
2019-05-22 12:48　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我觉得一楼的思路很奇怪，现在都是CAD甚至BIM画图，实际工作中画个单线双线，或者多个面层线，有什么区别？考察建筑师设计能力难道不是应该看构思能力和实际处理问题的能力？而是看你能不能在六小时内多画那几根线？我很同意现在的改革，减少画图量，但是要把题目跟实际工程结合，增加难度。就是你会画，你就能画完。你不会，就不及格。而不是以前大家都在埋头画，一个套路走到头，练手速。这有什么意义？简单的说，以前的题，如果有人9小时能画到80分，难道这个人的能力不应该比6小时刚好画完但是给他9小时也只能画60的分人强？难道考试就是为了考察谁能在6小时内画到60分？

chenximeiaa


发贴: 238
2019-05-22 13:18　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
kqkti wrote:
一级建筑越来越简单了，上面出题组毫无原则，对考生各种恭维：先是技术剖面不需要画面层线了，然后是方案可以画单线了，个人建议，过几年直接取消作图题算了，大家都是一级建筑师

你过几门了

走肉


发贴: 103
2019-05-22 13:26　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
真是西出的话，题目没毛病还好，题目有毛病的话说命题组一点原则没有不为过！

zjl1984


发贴: 134
2019-05-22 13:27　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
回到大家都集体搬砖的时代

西林游虾


发贴: 558
2019-05-22 13:28　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 西林游虾　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
chnhzgb wrote:
我觉得一楼的思路很奇怪，现在都是CAD甚至BIM画图，实际工作中画个单线双线，或者多个面层线，有什么区别？考察建筑师设计能力难道不是应该看构思能力和实际处理问题的能力？而是看你能不能在六小时内多画那几根线？我很同意现在的改革，减少画图量，但是要把题目跟实际工程结合，增加难度。就是你会画，你就能画完。你不会，就不及格。而不是以前大家都在埋头画，一个套路走到头，练手速。这有什么意义？简单的说，以前的题，如果有人9小时能画到80分，难道这个人的能力不应该比6小时刚好画完但是给他9小时也只能画60的分人强？难道考试就是为了考察谁能在6小时内画到60分？


说的非常好，考前我就预测，今年依然是重思维，轻作图，主要还是考察建筑师的功能，流线和空间组织能力

lliuz1214


发贴: 133
2019-05-27 10:08　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
每年都有人这么说。。。

zz2019


发贴: 28
2019-05-27 10:15　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
本来就不应该靠证赚钱，而应该靠设计赚钱不是吗？眨眼睛

powerzhj


发贴: 699
2019-05-27 11:24　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 powerzhj　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
现在设计收费太低了，知名大院和知名设计师除外

Alanbel


发贴: 522
2019-05-27 14:04　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
技术还真不简单，场地和方案都放水了。

klacksonsuper


发贴: 747
2019-05-27 14:36　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 klacksonsuper　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
今年考完的第一感觉是题目变简单了，但上网跟大家对了一下答案后，心理依旧忐忑。
变简单了都还考不过，真的是我自己的错了。

dxling21


发贴: 33
2019-05-27 14:47　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
题目越来越注重建筑学思维了，如果通过率高了，才是真的简单，通过率上不去，再简单也没用

filippolili


发贴: 136
2019-05-27 14:50　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
今年技术作图不简单的，一看就是没考人云亦云，注册按照国家政策本来就是改革方向是职业资格，不是为了给你挂靠费，我个人觉得这几年改的方向更接近实际了，挺好的

t坦克坦克坦


发贴: 42
2019-05-27 15:02　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
kqkti wrote:
一级建筑越来越简单了，上面出题组毫无原则，对考生各种恭维：先是技术剖面不需要画面层线了，然后是方案可以画单线了，个人建议，过几年直接取消作图题算了，大家都是一级建筑师

目前这两年的改革，是不断往正确方向努力的改革，你说出这样的话，宛如一个智障，还好没有让你这样的人去出题
而且我们这门考试是完全沿袭美国注册建筑师考试，过些年作图题肯定会改革成跟美国一样全部用电脑作图
只不过现阶段我们的改革进度太慢，美帝的注册建筑师考试目前已经是第五版，简化作图题，第一次没考过两个月后还可以补考一次，会公布标答等等。但是选择题最多只有10%死记硬背的东西，大部分和实际工程相关，行业外的人想考来挂靠基本不可能。

klacksonsuper


发贴: 747
2019-05-27 15:07　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 klacksonsuper　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
简单为什么不好呢，就像大学扩招普及了高等教育。

多一些一注挺好的。总比那几个施工图工厂，一个注册章盖几百万方的建筑。试问他真的忙得过来么？
这才是真正导致一注贬值的原因。

xiaolin21


发贴: 108
2019-05-27 18:03　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 xiaolin21　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
因为考题出得更贴近实际，感觉简单了，但卡通过率是必须的

lewyee


发贴: 575
2019-05-27 21:59　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 lewyee　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
klacksonsuper wrote:
简单为什么不好呢，就像大学扩招普及了高等教育。

多一些一注挺好的。总比那几个施工图工厂，一个注册章盖几百万方的建筑。试问他真的忙得过来么？
这才是真正导致一注贬值的原因。


对，真正搞的就应该是建筑师负责制，大家不要怕才有钱途

春暖花开开


发贴: 368
2019-05-27 23:23　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
美国制裁，CAD不能用了，中国以CAD为基础的通通报废，手工制图保持B计划未尝不可，建筑师失去手绘的能力会是什么样子。
考试重思维轻画图，转向考察解决实际问题的能力——改革思路是对的。设计没有绝对只有更优，或者在已知条件下寻找最符合题意的答案。
每年都有一批说题大有问题的人，无非不敢承认自己的不足罢了，煽动考生不去思考而是起义。有人讲投票，通过的只是少数，投票当然占少数，考过了除了培训人员外，谁还有精力去搞无谓的辩论。
总之，说简单的要么真的很强，要么掉坑里了，还沾沾自喜。

春暖花开开 edited on 2019-05-27 23:27

已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.