gispublic wrote:
一注方案模拟题还是挺难出的，面积要够大，功能流线要有一定复杂度，据说命题组几年才能打磨出一套相对合理的考题。
我有练习过市面上一些书的模拟题，对比真题，感觉出题水平还是有一定差距。如果想方案设计有质的提高，可以考虑通过“建筑设计资料集+实地建筑考察+真题功能流线分析”三者相互比对，才能真正理解流线和功能的精髓。（例如：去医院时留意一下诊室的布局，里面有小房间吗，那些小房间是暗的吗，有暗走道连通吗，看完医生出来拿药方便吗，会和来诊的病人相碰吗？医患流线真的完全分开吗？与我们的考试严谨的流线匹配度如何？又比如：为什么厨房门口总写的“机房重地”？是卫生的要求还是因为设备贵重？里面的更衣室必须是通过式的吗？等等）。
其实，考试的那些所谓的扣分流线，就是我们平常很难有直观体会的进不去的地方，像厨房后区，医院手术室，超市的卸货和仓储区，带门禁的办公后勤区，带警卫的文物保管区，只能凭理解和想象来画方案，没有亲身体验，当然容易掉进坑里。
我们可以在法律规章和人身安全允许的情况下，适当作些实地比对考察，这对提高方案设计水平是很有好处的。