|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:考场原卷尺规复原,请各位大神看看能否低分上岸! |
canander
发贴: 28 
|
 2020-11-09 16:10 
      考场原图原样尺规复原,基本同考场原卷; 后续发现不少错误, 心里越来越没底,请各位大神看看能否低分飘过!   
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
lizimei
发贴: 222
|
2020-11-09 16:32
够呛 主流线人流碰撞迂回错误 藏品流线没有经过管理室 这两项估计20-25分就没有了 其他规范，图面，形体什么的扣一扣 可能40分左右 |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-09 17:14
lizimei wrote: 主流线人流碰撞迂回错误不知指哪里? 藏品是没经过管理室!~痛苦啊,考场上各种低级错误,不知藏品流线中单单这个部份扣几分? |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-09 17:24
还是首先感谢回复,请各位大神多多指点,痛苦啊!让痛来得更猛烈些,也今后至少不会犯类似错误! |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-09 17:33
第一次发帖,要是有回复迟缓的地方,请见谅! |
|
lizimei
发贴: 222
|
2020-11-09 18:44
想象一下你自己是个游客，在从序列厅参观到多媒体，以及陈列厅到文物修复走廊，再到咖啡和儿童室，再到第一层的流线，看你的设计，经过了几次重复的空间。 展览馆空间设计导向一般都是单动线设计，防止参观游客和参观完的游客流线交叉（除非游客自己往回走） 藏品流线个人估计在5-10分，游客流线是重点流线，估计至少15-20分 |
|
lizimei
发贴: 222
|
2020-11-09 18:46
文物修复走廊和文物修复室的长边没有联系，这个估计也是重点扣分 |
|
lh0309
发贴: 42
|
2020-11-09 19:29
实话实说很难及格，1，作为博物馆建筑，主流线非常不专业，参观廊交通廊做的象办公楼一样小气并且在负一层中断。2，陈列厅位置明显不对，不合题意。题目不要求采光就是要放中间的意思。 |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-09 21:48
lizimei wrote: 不管怎么说,心里都瓦凉瓦凉的,具体所指是下图所示的返复吗?! 
|
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-09 22:03
首先非常感谢大神指点l 还有其它地方有往复吗? |
|
shaun0129
发贴: 185
|
2020-11-10 09:29
多做下历年真题吧，个人感觉这图没法看 |
|
liuyong411
发贴: 579
|
2020-11-10 10:31
凉透了 |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-13 20:13
有沒有真正的大神,目前指出的错误均不致命!有些有张冠李戴嫌疑!评论的多为今年的考生,当然也不唯成份论,有能力的也欢迎直接指明,请直接在图上指出错误,注明原因,并在图上直接打分,则对我的指导意义将莫大焉!则万分感谢了!有请真正的大神! |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-13 20:15
也让我直观感受一把,评卷人是怎么评的!凉也要凉个明白!谢谢了,呼唤真正的大神! |
|
124567890
发贴: 16
|
2020-11-14 21:58
  你好 不是大神 我也是今年考生 考的时候也兵荒马乱的 其实我还是挺希望今年考生来给我看看图的 因为对于题目要求来说 没人比他们更了解啦 我就随便圈了些题目文字明确要求的说一下 主要是互相学习进步哈 1.给定电梯图示是双向开门/2.展厅面积超了要求一个防火分区的1000平 都是借用疏散楼梯/3.藏品从藏品库经管理室到藏品通道/4.研究室与公众去联系方便/5.参观廊参观面不知符合题意么/6.残疾人要乘坐电梯回一层/7.门厅设开敞楼梯通达地下一层序厅/8.通过楼梯上至一层穿过纪念品商店/9.门厅勉强相邻遗址展厅/10.库前室设一部货梯下地下/11.行政区门厅与公众区域门厅联系/12.地下楼梯上至一层通室外。 可能说的流线问题主要是西侧那里尽端多些哈 迂回不太符合串联的气质吧 。至于打分就不敢妄下结论了，像去年的30分太不按套路啦。真是祝大家和我自己都好运了！ |
|
dabaowlj
发贴: 134
|
2020-11-14 23:30
姐楼上兄弟的回复。遗址展厅未按题意作答，面积超了防火分区的1000；管理室与藏品库分了家，无法满足题目要求的藏品流线；在文物修复廊参观流线迂回了。就这三条涉及流线与功能的问题，祝楼主好运了。 |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-15 15:36
124567890 wrote: 首先非常非常的感谢,真的非常谢谢!图评得很用心,意思也表达得很清楚!先不论赞同与否,至少不会概括抽象得让人不知所云,但我相信所有人的回复都是真诚的,只是观点不同而已,真理总是越辨越明! 关于图评的赞同与否,以及半赞同半否定: ⅹ 0.关于“参观流线”题目明确表示:地下一层出修复参观廊后地下部份参观已结束,“儿童模拟与咖啡厅部份”能通达即可,非参观流线,大部份的人出修复参观廊后可直接上楼梯走掉;既然跳出了参观流线这个范畴,单此处也就无所谓迂回一说,自然也就不存在迂回问题! / √ 0′.另文物修复参观廊处因为进深太大,确实有些迂了,这种出4大厅后末节的迂不知扣几分! √ⅹ ①对于图例我一直有个疑惑:只是表示东西是这么个样子呢?还是表示题目就这么要求,必需一模一样按这样布置?! √ ②遗址厅确实少了一部疏散梯! √ ③藏品库未经管理室也是考后让我惴惴的地方! x ④门厅.地下业务区.研究室均可与“公众区域”联系不知要怎么理解?! ~ 题目未表示一定要连哪里,只是泛指“公众区”,那么通过连廊可通达任一公众区即满足要求吧! (不知你怎么认为?) √ ⑤不能更同意! √ ⑥少画1部回程的无障碍电梯! √ ⑦不能说更多,题目确实要求是开敞楼梯! √x ⑧题目确实有要求要穿过纪念品商店,但一直未能正确理解“穿过”的意思! √ ⑨考试时只注意俯视参观了,相邻是有些少! √x ⑩无语!现在想来应该是因要与地下室货梯对位改了一层电梯门开向(或者试卷上也可能电梯门还是开向库前室的,下到地下室处做了变向门!~不知这样又如何扣分?) x 11.同④说明! 另我记得试卷都有提示气泡图不是简单的交通联系图,具体要求关键还是看题目的文字要求吧!如果是这样,它们之间的线不能简单理解为就是通道吧,应该表明它们之间能通达即可,而文字只要求联系“公众区域”,并没要求一马平川的公众门厅与业务门厅需通道联系,因为本身就非防火疏散连接,也就无所谓穿房间问题,那么只要不堵死通过报告厅能通达公众区各处是不是就表明之间有联系了呢?门厅与门厅之间的线应该表示的是这个意思吧!关键还是要看文字要求吧! √ 12.从图上看应该是超过了15m ! |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-15 15:37
另对以上所有提意见的都要表示感谢!还希望有大神能够指出其它错误;更希望有大神能够对以上发现的错误进行打分! (哪些是大分,哪些是小分,也好做到心里有数!今后也好有取舍!) |
|
canander
发贴: 28
|
2020-11-15 15:41
dabaowlj wrote: 能不能给我直观的打打分,多谢了! |
|
redoak
发贴: 25
|
2020-11-16 09:58
个人理解图例的对开门的电梯是为了一部电梯进出两条流线用的，一层乘电梯到负一层从一侧门到序厅，参观结束从另一侧门进电梯上一层门厅 |
|
klacksonsuper
发贴: 747
|
2020-11-16 10:28
 redoak wrote: 是应该这样。说明只有一个客梯，不能自行再增加电梯。 但这个对开门也不是强制的吧，可能它更多的告诉考生，有对开门电梯这个东西。做成常规电梯也是可以的，只要流线满足。 |
|
canander
发贴: 28
|
2021-01-08 14:37
隔空喊改卷的那位老师,诚挚邀请直接在图上公开打分,也好让我清楚37分是怎么打出来的,都错在哪儿了!死也要死个明白! 
|
|
canander
发贴: 28
|
2021-01-08 14:38
以前图纸一直画不完也就算了;如今改革图量变小,只关注设计本身,还通过不了,这就有些诡异了!自认分区.流线应当是沒有大问题的! |
|
canander
发贴: 28
|
2021-01-08 14:39
所有“改革”真正的良方必须从“公开”做起: 年年考,年年不知错在哪里,既然号称要改革,最关键要从评卷的公开可查做起,所有的评卷都应当公示(如网上公示,既简单又经济!),考生只有知道自己犯了什么错,然后针对犯错的地方才知其所以然!有了这样的良方还有什么考试是过不了的,这才是提高建筑师专业素质水平的良方,也是实施公平正义的普适性原则! 今后也用不着再纠结什么通过率太低,考虑放不放水的问题,有了这个良方,再难、非画图量再复杂的卷子,也断然无通过不了的道理!你要是藏着掖着,搞知识垄断,搞神秘化,敝帚自珍的搞封锁,试图让考生云里雾里的不知其所以然,再简单的卷子也让人惑而不解、不得其所,那这种考试也是决然脱离实际的猜猜碰游戏;因此所有改革的真正良方是公开,要让考生知其然,还知其所以然,方能从社会层面高瞻远瞩的推动整个行业的持续向高! 只有公开,所有的一切都将迎刃而解,方是摒弃一切华而不实形式的标本兼治!自此一切的事情都将变得简单,大家也不会再怨声栽道,也只会从自身寻找问题原因,然后目标明确的努力提高专业素质,一切的改革才不会是无根之浮萍,全社会全行业也将全面达到共赢! 只有公开才是所有一切(包含公正)的前提!沒有公开,一切的基础都谈不上! |
|
bcdr
发贴: 185
|
2021-01-08 15:25
确实没法看，说难听点没入门，不过还自信的，自我定位和感觉蛮好。37分的成绩严重打击自尊心，有怨气，说了一堆牢骚就是希望国家每次考完出正确答案，讲解分析，指出你问题，提高你水平，让你明年过。帮帮忙，这是国家资格考试，你已经毕业了，现在不在学校里。国家出一个考卷，自由竞争，考过了就给证，你考不过就继续努力，没有任何人有义务帮你提高，帮你学习。现在放水成这样还考不过那就真的水平没到。也不用灰心，这种考试一年一年去考，都会通过的，看这个趋势和传言，水平不增加也会通过了，不用太纠结现在，只是含金量会下降，以后还是靠能力吃饭，靠一注证书没用！ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.